Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suuret mielenosoitukset Helsingissä – poliisi otti neljä kiinni

Ilta-Sanomat Uutinen 5.9.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi mielenosoitukset ensisijaisesti poliisin näkökulmasta, keskittyen järjestyksenpitoon ja kiinniottoihin. Vaikka molemmat osapuolet mainitaan, niiden poliittisia tavoitteita ei avata, mikä jättää lukijalle kuvan mielenosoituksista ensisijaisesti mahdollisina häiriölähteinä.

Uutinen Ilta-Sanomat Salla Laurila · 5.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti poliisin antamiin tietoihin ja näkökulmaan.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan neutraali ja keskittyy poliisin raportoimiin faktoihin. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että mielenosoittajien ääni jää kuulumattomiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumat poliisin näkökulmasta ilman ideologista kantaa. Se ei asetu kummankaan mielenosoittajaryhmän puolelle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin näkökulma järjestyksen ylläpidosta
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Mielenosoittajien omat tavoitteet ja näkemykset puuttuvat. — Lukija ei saa tietoa siitä, miksi mielenosoitukset järjestettiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Asiallinen raportointi poliisin toiminnasta.

Artikkeli ei pyri vetoamaan tunteisiin, vaan raportoi tapahtumat neutraalisti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta 'suuret mielenosoitukset' on hieman yleistävä ilmaisu 300 ja 600 hengen kulkueille.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ytimen.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli mainitsee vastakkaiset ryhmät neutraalisti ilman omaa polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mielenosoittajia tai heidän edustajiaan ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mielenosoittajien näkemyksiä ei kysytty.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia poliisin tiedotteen pohjalta.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee yleistä turvallisuutta ja järjestyksen ylläpitoa korostavaa näkökulmaa, jossa mielenosoitusten poliittinen sisältö jää toissijaiseksi poliisin toiminnan ja häiriöiden raportoinnille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli esittää Sinimustaliikkeen luonnehdinnan 'avoimen rasistisena' itsestäänselvyytenä ilman tarkempaa kontekstia. ”Avoimen rasistinen Sinimustaliike”
Kuka saa äänen Poliisi on ainoa ääni, joka saa kertoa tapahtumien kulusta ja arvioida tilannetta. ”Poliisi kertoo, että Dallapénpuistossa järjestetyn mielenosoituksen aikana tapahtui yksittäinen häiriötilanne”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi mielenosoitukset ensisijaisesti poliisin näkökulmasta, keskittyen järjestyksenpitoon ja kiinniottoihin. Vaikka molemmat osapuolet mainitaan, niiden poliittisia tavoitteita ei avata, mikä jättää lukijalle kuvan mielenosoituksista ensisijaisesti mahdollisina häiriölähteinä.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Salla Laurila muut analyysit →
kotimaa Helsinki Sinimustaliike Poliisi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Avoimen rasistinen Sinimustaliike ja antifasistit [...99 sanaa...] poliisi ole ottanut ketään kiinni.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →