Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Datakeskukset | Riita palvelimien hinnasta repii suomalaista miljardi-investointia

Helsingin Sanomat Uutinen 13.7.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kansainvälisen suuryrityksen ja teknologiajätin välisestä sopimusriidasta, joka uhkaa Kajaanin mittavaa datakeskushanketta. Lukijalle välittyy kuva investoinnin haavoittuvuudesta globaalien toimitusketjujen ja hintojen heilahtelujen edessä, vaikka itse hanke onkin mittakaavaltaan poikkeuksellinen.

Uutinen Helsingin Sanomat Petri Jääskeläinen · 13.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: talous

Artikkeli tarkastelee aihetta taloudellisesta ja oikeudellisesta näkökulmasta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi kiistan molempien osapuolten näkemykset neutraalisti. Se ei ota kantaa kenenkään puolesta, vaan esittää faktat kanteen ja vastineen pohjalta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yritysten välistä kaupallista riitaa vailla ideologista kehystä. Se noudattaa hyvää journalistista tapaa raportoimalla molempien osapuolten perustelut.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Oikeudellisen kiistan molempien osapuolten perustelut

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapuolinen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy taloudellisiin faktoihin ja oikeusprosessin kulkuun.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen uutisraportti, joka ei pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa riidan ytimen, mutta käyttää hieman dramaattista verbiä 'repiä'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa kaupallista riitaa ilman ideologista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi kaupallista riitaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Dellin näkemys on esitetty artikkelissa.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja mainittu (The Irish Times, Bloomberg).
  • JO 21: Vastapuolen (Dell) näkemys on tuotu esiin.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen tietoa kansainvälisistä lähteistä ja yhdistää sen suomalaiseen kontekstiin.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa seurata suuriin suomalaisiin teollisuusinvestointeihin liittyviä riskejä ja oikeudellisia kiistoja.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Dellin toiminnan syyt ja seuraukset kuvataan yhtiön omana perusteluna, mutta varsinainen päätöksentekoprosessi hintojen nostosta jää ulkopuolisen tarkastelun ulkopuolelle. ”Dell puolestaan perusteli hintojen nostoa komponenttien hinnan nousulla.”
Kuka saa äänen XTX Marketsin näkemys on esillä kanteen kautta, mutta yhtiö ei suostunut kommentoimaan asiaa suoraan. ”HS Visio tavoitteli XTX Marketsia kommentoimaan tytäryhtiönsä riita-asiaa. Yhteydenottopyyntöön ei vastattu.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi kansainvälisen suuryrityksen ja teknologiajätin välisestä sopimusriidasta, joka uhkaa Kajaanin mittavaa datakeskushanketta. Lukijalle välittyy kuva investoinnin haavoittuvuudesta globaalien toimitusketjujen ja hintojen heilahtelujen edessä, vaikka itse hanke onkin mittakaavaltaan poikkeuksellinen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Alex Gerko laajempi kuva → Katso kirjoittajan Petri Jääskeläinen muut analyysit →
Alex Gerko Dell Kajaani työelämä XTX Markets talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • HS Visio

Tiedot tästä analyysistä

XTX Marketsin tytäryhtiö XTX Finland [...256 sanaa...] omaisuutensa arvo on 16,7 miljardia.

Sisältö haettu
13.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →