Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäjä | Venäläinen oppositiohahmo Sergei Udaltsov tuomittiin vankeuteen

Helsingin Sanomat Uutinen 26.12.2025
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi opposition edustajan tuomiosta osana Venäjän oikeuslaitoksen toimintaa. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta painostuksesta, kun oppositiohahmon tuomio kytketään suoraan hänen rooliinsa Putinin kriitikkona.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Anu Jylhä · 26.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee Venäjän sisäpoliittista tapahtumaa ulkopuolisesta, kansainvälisestä näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta opposition edustajan taustan korostaminen antaa kontekstin, joka ohjaa lukijaa tulkitsemaan tuomion poliittisena.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtuman ilman vahvaa omaa kantaa, mutta lukijan ajatus taipuu todennäköisesti kritisoimaan Venäjän oikeuslaitoksen toimintaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition edustajan asema Putinin kriitikkona

Kritisoidut tahot

  • Venäjän oikeuslaitos

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tarkemmat yksityiskohdat syytteistä tai oikeudenkäynnin kulusta puuttuvat. — Lukija ei saa tietoa siitä, mihin terrorismin oikeuttaminen konkreettisesti perustui.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on tyyliltään toteava ja neutraali uutinen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat toisiaan tarkasti.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen: Venäläinen oppositiohahmo Sergei Udaltsov tuomittiin vankeuteen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini25
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa jännitettä opposition ja hallinnon välillä, mutta kieli on neutraalia.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän viranomaisia ei ole kuultu, mutta uutisgenressä tämä on yleistä, kun kyse on kansainvälisestä raportoinnista.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperusteinen raportointi.
  • JO 10: Lähteet (AP, Guardian) mainittu.
  • JO 7: Lähteiden nimeäminen.

Heikkoudet

  • JO 21: Kohteen (Venäjän viranomaiset) omaa ääntä ei ole haettu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kansainvälisten uutistoimistojen välittämään tietoon.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka seuraa Venäjän sisäpoliittista tilannetta ja opposition asemaa, tarjoten tiiviin raportin oikeudenkäynnin lopputuloksesta.
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa kansainvälisiin uutistoimistoihin ja viranomaispäätökseen, opposition ääntä ei kuulla. ”uutisoivat AP News ja The Guardian”

Artikkeli raportoi opposition edustajan tuomiosta osana Venäjän oikeuslaitoksen toimintaa. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta painostuksesta, kun oppositiohahmon tuomio kytketään suoraan hänen rooliinsa Putinin kriitikkona.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anu Jylhä muut analyysit →
Ulkomaat Vladimir Putin Venäjä Sergei Udaltsov politiikka Vasemmistorintama
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Udaltsov sai kuusi vuotta vankeutta [...32 sanaa...] näkyvä presidentti Vladimir Putinin kriitikko.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →