Analyysi artikkelista: Mitä Venäjä tekee Suomen rajalla? ”Sinne tulee ihan uusia joukkoja”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini92
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi ajatuksen Venäjän sotilaallisesta uhasta Suomen rajoilla osana laajempaa asevoimareformia. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja suunnitelmallisesta kehityksestä, jossa Suomen Nato-jäsenyys on suora syy Venäjän varuskuntien uudelleenaktivoinnille, vaikka konkreettisia joukkoja ei vielä ole.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen ja antaa tilaa asiantuntijan maltillisille arvioille, jotka jopa toppuuttelevat uhkakuvaa. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä turvallisuuspoliittiseen kehystykseen.
Artikkeli noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita raportoimalla sotilaallisesta tilannekuvasta. Se ei aja ideologista agendaa, vaan välittää viranomaistietoa ja asiantuntija-analyysia tasapainoisesti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Suomen puolustusvoimien ja asiantuntijoiden näkökulma
- Varautumisen välttämättömyys
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi geopoliittinen konteksti Venäjän sisäisestä tilanteesta jää vähemmälle huomiolle. — Auttaisi lukijaa ymmärtämään, mikä ajaa Venäjän varustautumista Ukrainan sodan ohella.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli mahdollisesta tulevasta turvallisuusuhasta.
Asiallinen ja analyyttinen ote sotilaalliseen tilanteeseen.
Venäjän ja Suomen välinen jännite kehystää aihetta.
Tunnevetoaminen on hillittyä ja perustuu asiantuntijan arvioihin, ei tunteella mässäilyyn.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko ja ingressi vastaavat artikkelin sisältöä, jossa käsitellään Venäjän toimia.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää kysymystä ja sitaattia luodakseen jännitettä, mutta vastaa siihen sisällössä.
Otsikko on asiallinen kysymys, joka heijastaa artikkelin aihetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini10
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi sotilaallisesta tilanteesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä; teksti on asiantuntijavetoista.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi sotilaallisesta tilannekuvasta, ei kohdistu yksittäiseen henkilöön tai tahoon, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Lähteet (Puolustusvoimat, Yle) on mainittu ja linkitetty.
- JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu faktoista.
- JO 7: Lähteiden käyttö on läpinäkyvää.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa yhteen julkisia tiedustelutietoja ja asiantuntija-analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi ajatuksen Venäjän sotilaallisesta uhasta Suomen rajoilla osana laajempaa asevoimareformia. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja suunnitelmallisesta kehityksestä, jossa Suomen Nato-jäsenyys on suora syy Venäjän varuskuntien uudelleenaktivoinnille, vaikka konkreettisia joukkoja ei vielä ole.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin 'kadonneet tankit' otsikkotasolla, vaikka asiantuntija itse toteaa, ettei niiden sijainnilla välttämättä ole merkitystä tai että ne voivat olla reservissä muualla – tämä luo jännitettä, joka ei välttämättä perustu suoraan uhka-analyysiin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli viittaa sotilastiedustelun raporttiin ja panssarivaunujen tuotantomääriin, jotka ovat tilastollisia väittämiä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Venäjän puolustusbudjetti
- Sotilaallinen varustautuminen Suomen lähialueilla
Suositellut lähteet
- Puolustusvoimat
- SIPRI
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →