Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ohjeet: Eläkkeeseen korotusta jopa yli 800 euroa kuussa

Talouselämä Uutinen 2.9.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli markkinoi eläkeiän lykkäämistä houkuttelevana taloudellisena valintana esittelemällä suuria euromääräisiä korotuksia. Lukijalle välittyy kuva, että eläkkeen kasvattaminen on yksinkertainen ja kannattava päätös, mutta samalla häivytetään se tosiasia, että eläkepäivien määrä lyhenee ja työnteon jatkaminen vaatii terveyttä ja jaksamista, joita ei tekstissä käsitellä.

Hyödyllinen ja selkeä opas eläkkeen lykkäämisen taloudellisista vaikutuksista, mutta jättää huomioimatta inhimilliset ja terveydelliset realiteetit.

Uutinen Talouselämä Antti Honkamaa · 2.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta eläkeyhtiön asiantuntijan näkökulmasta, painottaen taloudellisia laskelmia.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta se on valinnut vain yhden näkökulman (eläkeyhtiön) ja esittää eläkkeen lykkäämisen lähes poikkeuksetta positiivisena asiana. Tämä on tyypillistä talousjournalismille, mutta se jättää huomioimatta kriittiset vastanäkökulmat.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee eläkejärjestelmän teknistä puolta ja tarjoaa lukijalle taloudellista tietoa. Ideologista agendaa ei ole, vaikka valittu näkökulma onkin eläkeyhtiömyönteinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työn jatkamisen taloudellinen kannattavuus
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Elinaikakertoimen ja indeksien vaikutusta ei avata tarkemmin. — Lukija voi saada liian optimistisen kuvan eläkkeen lopullisesta suuruudesta.
  • Vastakkainen näkökulma Työn jatkamisen terveydellisiä tai inhimillisiä haasteita ei käsitellä. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, onko eläkkeen lykkääminen realistinen vaihtoehto kaikille.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa lukijan järkeen esittelemällä laskelmia ja taloudellisia hyötyjä.

Positiivinen kehystys

Eläkkeen kasvattaminen esitetään houkuttelevana ja saavutettavana tavoitteena.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu taloudelliseen hyötyyn, mikä on artikkelin genren mukaista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko lupaa suuria summia, mikä houkuttelee lukemaan, vaikka sisältö on asiallista neuvontaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin sisältöä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on tekninen ja asiallinen, ei populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on asiantuntijaneuvontaa, ei kritiikkiä ketään kohtaan.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen laskelmien osalta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, sillä artikkeli nojaa vain yhteen eläkeyhtiöön.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusluonteinen opas, joka toistaa yleisesti tunnettua tietoa eläkkeen lykkäyskorotuksesta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee työeläkeyhtiöitä ja eläkejärjestelmän ylläpitäjiä, sillä se kannustaa pidentämään työuria ja lykkäämään eläkkeelle siirtymistä, mikä vähentää eläkejärjestelmän maksuaikataulun painetta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukijalla on mahdollisuus ja halu jatkaa työskentelyä ylimpään eläkeikään saakka. ”Jos töitä ja työintoa riittää vielä alimman eläkeiän jälkeen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Eläkkeen kasvattaminen esitetään yksilön omana valintana, häivyttäen työmarkkinoiden rakenteelliset tekijät, jotka vaikuttavat siihen, kuka todellisuudessa voi jatkaa työssä. ”omaan eläkkeeseen on kuitenkin mahdollista hankkia koko loppuelämän ajaksi tuntuva korotus yksinkertaisella keinolla”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan eläkeyhtiön asiantuntijaan, mikä antaa aiheesta yksipuolisen ja myönteisen kuvan. ”Elon eläkeneuvontapäällikkö Satu Sandell kertoo Talouselämälle.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli markkinoi eläkeiän lykkäämistä houkuttelevana taloudellisena valintana esittelemällä suuria euromääräisiä korotuksia. Lukijalle välittyy kuva, että eläkkeen kasvattaminen on yksinkertainen ja kannattava päätös, mutta samalla häivytetään se tosiasia, että eläkepäivien määrä lyhenee ja työnteon jatkaminen vaatii terveyttä ja jaksamista, joita ei tekstissä käsitellä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei mainitse elinaikakertoimen vaikutusta tai muita riskejä, jotka voisivat pienentää laskelmien lopputulosta, vaikka se mainitsee laskelmien olevan vain arvioita.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu täysin laskelmiin ja eläke-ennusteisiin, joiden tarkistaminen Eläketurvakeskuksen tiedoilla on olennaista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • työeläkkeen lykkäyskorotus
  • keskieläke Suomessa 2024

Suositellut lähteet

  • Eläketurvakeskus
  • Elo
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Talouselämä kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Honkamaa muut analyysit →
talous työelämä Satu Sandell Elo
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Työelämä
  • Eläkkeet

Tiedot tästä analyysistä

Laskelmat osoittavat, että omaan eläkkeeseen [...368 sanaa...] 31.3.2026. Julkaisemme sen nyt uudelleen._

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →