Analyysi artikkelista: Purra on valmis hallitukseen ”vaikka kuu-ukkojen kanssa” – lue tästä mitä puolueet linjasivat kesäkokouksissaan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy puolueiden hallitusyhteistyöhalukkuuteen ja vaalivalmisteluihin, mutta jättää leikkauslistat ja konkreettiset talouspoliittiset toimet taka-alalle. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta pelistä, jossa yhteistyömahdollisuudet ja vastakkainasettelut painavat enemmän kuin varsinaiset talouspoliittiset ratkaisut.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen ja raportoi eri puolueiden näkemyksiä neutraalisti. Vinouma on vähäistä ja liittyy lähinnä siihen, miten poliittinen peli nostetaan keskiöön substanssin sijaan.
Artikkeli raportoi useiden puolueiden näkemyksiä tasapuolisesti. Vaikka se nostaa esiin poliittisia erimielisyyksiä, se ei asetu minkään ideologian puolelle, vaan toimii vahtikoirana raportoimalla puolueiden linjauksista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Puolueiden hallitusyhteistyöhalukkuus
- Vaalitaktiikka
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Konkreettiset talouspoliittiset vaihtoehdot ja niiden vaikutukset jäävät puuttumaan. — Lukija ei saa riittävää kuvaa siitä, mitä puolueiden leikkauslinjaukset tarkoittavat käytännössä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli keskittyy puolueiden pragmaattisiin hallitusyhteistyölinjauksiin.
Sitaatti 'kuu-ukoista' tuo tekstiin eläväisyyttä, mutta on poliittista retoriikkaa.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä poliitikkojen omiin sitaatteihin, ei median omaan kerrontaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Purran sitaatti on keskeisessä roolissa.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää Purran värikästä sitaattia huomion herättämiseksi, vaikka varsinainen sisältö on tavanomainen seuranta-artikkeli.
Otsikko on informatiivinen ja neutraali, vaikka se nostaakin esiin yhden värikkään sitaatin.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi poliittista vastakkainasettelua, mutta ei itse polarisoi.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Populistisia elementtejä esiintyy vain poliitikkojen omissa sitaateissa, ei kirjoittajan äänessä.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Useat puolueet saavat esittää omat näkemyksensä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — poliitikkojen sitaatit on selkeästi merkitty.
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli raportoi puolueiden linjaukset neutraalisti.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perinteinen uutisraportti kesäkokouksista ilman erityistä uutta näkökulmaa.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy puolueiden hallitusyhteistyöhalukkuuteen ja vaalivalmisteluihin, mutta jättää leikkauslistat ja konkreettiset talouspoliittiset toimet taka-alalle. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta pelistä, jossa yhteistyömahdollisuudet ja vastakkainasettelut painavat enemmän kuin varsinaiset talouspoliittiset ratkaisut.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon Purran värikkään vertauksen, vaikka se on retorinen heitto, joka ei sisällä uutta substanssia hallitusohjelmasta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee kahdeksan miljardin sopeutustarpeen ja kannatusmittaukset, jotka ovat tilastollisia väitteitä.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen julkisen talouden sopeuttamistarve
- Puolueiden kannatusmittaukset
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Yle
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →