Analyysi artikkelista: Länsiranta | Israelilaiset ovat saartaneet palestiinalaisperheiden koteja päivien ajan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini63
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kuvaa tilannetta, jossa viranomaisten julkinen tuomio ja käytännön toiminta ovat ristiriidassa keskenään. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa siirtokuntalaiset toimivat ikään kuin lain yläpuolella, ja turvallisuusjoukkojen rooli näyttäytyy passiivisena tai jopa myötämielisenä hyökkääjille.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään asiallinen, mutta valikoi näkökulmat palestiinalaisperheiden kärsimyksen ympärille. Vastapuolen eli siirtokuntalaisten motiiveja tai näkemyksiä ei esitetä, mikä on genren huomioiden ymmärrettävää, mutta luo yksipuolisen painotuksen.
Artikkeli raportoi tapahtumista ja viranomaisten ristiriitaisesta viestinnästä. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, kirjoittaja pyrkii kuvaamaan tilannetta useiden lähteiden kautta ja raportoi myös viranomaisten julkisen tuomion, mikä neutraloi kehyksen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Palestiinalaisperheiden hätä
- Siirtokuntalaisten väkivaltaisuus
Kritisoidut tahot
- Israelin puolustusvoimat
- Siirtokuntalaiset
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi historiallinen tausta siirtokuntien synnystä ja Qusran kylän tilanteesta puuttuu. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi juuri tämä kylä on joutunut toistuvien hyökkäysten kohteeksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Perheiden hätä ja veden/sähkön puute herättävät huolta.
Siirtokuntalaisten väkivalta ja viranomaisten toimettomuus herättävät moraalista paheksuntaa.
Aysha Hassanin sitaatti korostaa perheiden pelkoa.
Saarto ja väkivalta luovat jännitteisen konfliktikehyksen.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, koska artikkeli käsittelee humanitaarista kriisiä ja väkivaltaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tilanteen suoraan.
Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli kuvaa selkeää me-vs-he-asetelmaa, mutta raportoi sen tapahtumien kautta.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini3
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista rakennetta; artikkeli raportoi tapahtumista ilman kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Siirtokuntalaisia kritisoidaan väkivallasta, mutta heidän näkemystään ei ole kysytty.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Attribuutio: ulkopuoliset lähteet kuten Reuters ja BBC on mainittu.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen: siirtokuntalaisille ei ole varattu tilaisuutta esittää näkemystään.
6 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa tietoa useista kansainvälisistä lähteistä, mutta ei sisällä omaa kenttätyötä.
7 Rivien välistä
Artikkeli kuvaa tilannetta, jossa viranomaisten julkinen tuomio ja käytännön toiminta ovat ristiriidassa keskenään. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa siirtokuntalaiset toimivat ikään kuin lain yläpuolella, ja turvallisuusjoukkojen rooli näyttäytyy passiivisena tai jopa myötämielisenä hyökkääjille.
Herää kysymys, miksi IDF:n sotilaiden rukoilu siirtokuntalaisten kanssa nostetaan esiin — se vahvistaa lukijan mielikuvaa turvallisuusjoukkojen ja siirtokuntalaisten välisestä ideologisesta yhteenkuuluvuudesta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli viittaa väkivaltatilastojen kasvuun, mikä on tarkistettavissa tilastollisesti.
Hyödylliset tilastoaiheet
- siirtokuntalaisten väkivalta Länsirannalla 2026
Suositellut lähteet
- The Times of Israel
- YK:n raportit
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →