← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vaarallinen yhdistelmä

Iltalehti Uutinen 21.4.2026
Pisteet
61
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Pelko Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa lukijalle huolta lääkkeiden ja uniapnean vaarallisesta yhteisvaikutuksesta. Lukijalle välittyy viesti, että oma lääkitys voi olla terveysriski, jota ei itse tunnista, mikä ohjaa lukijaa kääntymään asiantuntijan puoleen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli rakentuu täysin asiantuntijan antaman varoituksen ympärille.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään varoittava ja painottaa asiantuntijan näkemystä. Vinouma on lievä, sillä kyseessä on yleinen terveysneuvonta, mutta se on yksipuolinen asiantuntijavalinnan suhteen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on terveysaiheinen eikä sisällä poliittista viestiä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Lääketieteellinen varovaisuus
  • Asiantuntijakonsultaation tärkeys

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei nimeä, mitkä lääkeryhmät ovat kyseessä. — Lukija ei voi arvioida oman lääkityksensä riskejä ilman tarkempaa tietoa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Pelottelu Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Pelko
Huoli

Huoli omasta terveydestä ja mahdollisista piilevistä riskeistä.

Pelko

Pelko vakavista komplikaatioista, joita lääkkeet voivat aiheuttaa.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko 'Vaarallinen yhdistelmä' luo välittömän uhkakuvan.

Pelottelu / uhka-skenaariot

Varoitukset vakavista komplikaatioista ilman tarkempaa määrittelyä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä terveysjournalismille, jossa pyritään herättämään lukijan huomio vakavalla aiheella.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko 'Vaarallinen yhdistelmä' vastaa tekstin varoitusta lääkkeiden ja uniapnean riskeistä.

Klikkihoukutus: 60/100

Otsikko on epämääräinen ja luo uhkakuvia ilman, että se kertoo mistä on kyse.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on dramaattinen, mutta ei sisällä poliittista latausta.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on yleinen terveysvaroitus, ei kritiikki tiettyä tahoa kohtaan.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 7: Artikkelista puuttuu konkreettinen tieto, kuten lääkeryhmien nimeäminen, mikä heikentää tiedonvälitystä.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on hyvin yleisluontoinen ja toistaa perinteistä terveysuutisoinnin kaavaa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee terveydenhuollon asiantuntijoita ja lääketieteellisiä palveluntarjoajia korostamalla diagnosoinnin ja asiantuntijakonsultaation tarvetta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija käyttää lääkkeitä, jotka vaikuttavat hengitykseen, ja että tämä on yleinen mutta tunnistamaton riski. ”Moni käyttää tiettyjä lääkkeitä tietämättä, miten ne vaikuttavat hengitykseen yön aikana.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan yhden asiantuntijan näkemykseen. ”Terveystalon unen vastuulääkäri, yleislääketieteen erikoislääkäri ja unilääkäri Janne Kanervisto korostaa, että moni ei tiedä yhdistelmän riskeistä.”
Tunnelma Huoli, Pelko

Artikkeli rakentaa lukijalle huolta lääkkeiden ja uniapnean vaarallisesta yhteisvaikutuksesta. Lukijalle välittyy viesti, että oma lääkitys voi olla terveysriski, jota ei itse tunnista, mikä ohjaa lukijaa kääntymään asiantuntijan puoleen.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on tyypillinen terveysaiheinen uutinen, joka toimii samalla asiantuntijabrändin näkyvyyden lisääjänä. On mahdollista, että jutun tarkoitus on herättää lukijassa tarve hakeutua juuri kyseisen palveluntarjoajan vastaanotolle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Auktoriteettiin vetoaminen Lieva

Käytetään lääkäriä auktoriteettina vahvistamaan varoituksen painoarvoa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen terveys laajempi kuva Katso kirjoittajan Paula Koski muut analyysit

Tiedot tästä analyysistä

Moni käyttää tiettyjä lääkkeitä tietämättä, [...67 sanaa...] moni ei tiedä yhdistelmän riskeistä.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →