Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sikarutto on ehtinyt levitä paljon kuviteltua laajemmalle – Ruokavirasto pohtii nyt uusia rajoituksia

Yle Uutinen 31.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on tasapainoinen ja asiallinen uutisraportti. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu viranomaisnäkökulman painottamiseen, mikä on luonnollista aihepiirin kannalta.

Uutinen Yle Noora Palola · 31.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli seuraa Ruokaviraston tiedotusta ja toimenpiteitä.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen ja asiallinen uutisraportti. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu viranomaisnäkökulman painottamiseen, mikä on luonnollista aihepiirin kannalta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viranomaistoimintaa ja tautitilannetta ilman ideologista kehystä. Kirjoittaja raportoi tasapuolisesti ja antaa tilaa sekä viranomaiselle että paikalliselle toimijalle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisen näkökulma tilanteen hallintaan
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaislähteiden korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli elinkeinon ja harrastusten jatkuvuudesta.

Realismi

Asiallinen suhtautuminen taudin leviämiseen ja rajoitusten välttämättömyyteen.

Konflikti- tai kriisikehys

Taudin leviäminen vs. elinkeinon suojeleminen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää lievää dramatisointia sanalla 'kuviteltua'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tilanteen muutosta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Ruokavirasto että riistanhoitoyhdistys ovat äänessä.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu ja siitä on kerrottu yleisölle.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia viranomaistiedotteesta.

6 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisia ja elinkeinonharjoittajia: tilanteen vakavuus ja rajoitusten tarve esitetään hallittuna prosessina, jossa viranomainen tasapainoilee vahinkojen minimoinnin ja taudintorjunnan välillä.
Pelissä Elinkeinon harjoittamisen vapaus vs. eläintautien torjunta. Juttu käsittelee molempia, painottaen viranomaisen pyrkimystä löytää kohtuullinen tasapaino näiden välillä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tauti on hallittavissa rajoitustoimilla, vaikka myöntääkin tilannekuvan muuttuneen. ”Juuri sikoja ja villisikoja koskevat rajoitukset ovat tärkeimpiä tautia torjuessa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisen toimijuus korostuu, kun taas taudin leviäminen kuvataan luonnollisena, hallitsemattomana ilmiönä. ”Tartunta näyttää levinneen laajemmalle kuin oletettiin aiemmin.”
Kuka saa äänen Viranomaisen ääni dominoi asiantuntijana, kun taas metsästäjien ja asukkaiden huoli referoidaan lyhyesti. ”Ruokaviraston eläinten terveyden ja hyvinvoinnin osastonjohtaja Terhi Laaksonen kertoo”
Tunnelma Huoli, Realismi
Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko viranomaisen viestintästrategiana pehmentää tulevia tiukkoja rajoituksia korostamalla 'kohtuullisuutta' ja 'kustannushyötyä', jotta vastustus pysyisi maltillisena.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee taudin leviämistä ja rajoitusalueiden muutoksia, jotka perustuvat viranomaisten tilannekuvaan.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sikaruton levinneisyys Suomessa

Suositellut lähteet

  • Ruokavirasto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Noora Palola muut analyysit →
kotimaa Terhi Laaksonen Marko Rågback Ruokavirasto Pyhtää Virolahti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • maatalous
  • afrikkalainen sikarutto
  • Pyhtää
  • Kymenlaakso
  • Kotka
  • Loviisa
  • Hamina
  • villisika

Tiedot tästä analyysistä

Kuolleiden villisikojen etsiminen maastosta alkaa [...422 sanaa...] Hirvikoskelle on noin 60 kilometriä._

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →