← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sysimusta tieto Ukrainasta

Iltalehti Uutinen 18.7.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini76
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Pelko Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää Pelastakaa lapset -järjestön raporttia tuomaan esiin sodan inhimillisen hinnan. Lukijalle välittyy kuva tilanteen eskaloitumisesta, jossa aiemmin turvallisina pidetyt suojautumiskeinot eivät enää riitä, mikä korostaa sodan muuttunutta ja entistä tuhoisampaa luonnetta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee sotaa siviilien, erityisesti lasten, kokemusten kautta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään inhimillinen ja myötätuntoinen, mikä on luonnollista aihepiirin huomioiden. Vinouma on matala, sillä se raportoi järjestön tiedot selkeästi, vaikka valitseekin surullisen ja tunteisiin vetoavan kehyksen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy humanitaariseen kriisiin ja siviilien suojeluun, mikä on yleismaailmallinen eettinen kysymys eikä kytkeydy suoraan puoluepoliittiseen ideologiaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Lasten kärsimys sodassa
  • Humanitaarisen avun tarve

Kritisoidut tahot

  • Konfliktin osapuolet

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi sotilaallinen konteksti tai tilanteen muuttumisen syyt jäävät käsittelemättä. — Lukija saa vain kuvan seurauksista, ei ymmärrystä siitä, miksi tilanne on muuttunut juuri nyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tunteellinen sitaatti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Pelko
Suru / myötätunto

Lasten kärsimyksen korostaminen herättää empatiaa.

Pelko

Kuvaus jatkuvasta pelosta ja suojautumisen vaikeudesta.

Tunteellinen sitaatti

Hanna Williamsin sitaatit tuovat inhimillisen tason tilastoihin.

Latautunut kieli

Sanojen kuten sysimusta käyttö otsikossa.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska aiheena on lasten uhriutuminen sodassa, mikä on luonnostaan vakava ja inhimillisesti koskettava aihe.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee sodan synkkiä tilastoja. Sitaatti: Sysimusta tieto Ukrainasta.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on dramaattinen ja tiivistää aiheen, mutta ei varsinaisesti pidätä tietoa. Sitaatti: Sysimusta tieto Ukrainasta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana sysimusta on emotionaalisesti latautunut ja maalaa synkän kuvan tilanteesta. Sitaatti: Sysimusta tieto Ukrainasta.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini14
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei varsinaisesti polarisoi, mutta sodan osapuolet nähdään selkeinä vastapuolina. Sitaatti: Järjestö vaatii konfliktien kaikkia osapuolia varmistamaan siviilien suojelun.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Konfliktin osapuolia ei ole kuultu, mutta kyseessä on humanitaarinen raportointi, jossa vastineen pyytäminen ei ole uutisen luonteen vuoksi tavanomaista.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja järjestön näkemykset on erotettu faktoista.
  • JO 7: Artikkeli viittaa selkeästi YK:n raporttiin ja järjestön tiedotteeseen.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja linkitetty.

Heikkoudet

  • JO 21: Konfliktin osapuolia ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan implisiittisesti.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu järjestön tiedotteeseen ja YK:n raporttiin, mikä on tyypillistä uutisointia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee humanitaarisia järjestöjä ja siviilien suojelua ajavia tahoja, sillä se nostaa esiin lasten kärsimyksen ja vaatii kansainvälisen oikeuden noudattamista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että siviilien ja erityisesti lasten suojeleminen on universaali moraalinen velvollisuus, jota konfliktin osapuolten tulee noudattaa. ”Järjestö vaatii konfliktien kaikkia osapuolia varmistamaan siviilien suojelun”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vaikka Venäjä mainitaan kuvatekstissä, leipätekstissä hyökkäysten tekijä jää usein passiiviseksi tai epämääräiseksi toimijaksi, kun puhutaan ohjusten vaikutuksista. ”Yhä voimakkaammat ohjukset tuhoavat kokonaisia kerrostalojen osia”
Kuka saa äänen Järjestön edustaja saa äänen asiantuntijana ja inhimillisen näkökulman tuojana, kun taas konfliktin osapuolia ei haastatella. ”sanoo järjestön ohjelmapäällikkö Hanna Williams”
Tunnelma Suru / myötätunto, Pelko

Artikkeli käyttää Pelastakaa lapset -järjestön raporttia tuomaan esiin sodan inhimillisen hinnan. Lukijalle välittyy kuva tilanteen eskaloitumisesta, jossa aiemmin turvallisina pidetyt suojautumiskeinot eivät enää riitä, mikä korostaa sodan muuttunutta ja entistä tuhoisampaa luonnetta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa käytetään kuvituskuvaa, joka on otettu marraskuussa 2024, vaikka uutinen käsittelee kesäkuun 2026 tilastoja; tämä voi luoda lukijalle mielikuvan jatkuvasta, muuttumattomasta tuhosta, vaikka kuvamateriaali on vanhempaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Otsikon sysimusta-sana luo synkän tunnelman.

9 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu vahvasti tilastoihin lasten uhrien määrästä. Sitaatti: Kesäkuussa sodan uhreina Ukrainassa kuoli seitsemän ja loukkaantui 116 lasta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • siviiliuhrit Ukrainassa 2026
  • lasten uhrit sodassa

Suositellut lähteet

  • OHCHR
  • Pelastakaa lapset
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva Katso kirjoittajan Anne Salminen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Levottomuudet ja sodat
  • Sosiaalikysymykset
  • Perhe
  • Lapset
  • Onnettomuustapaus

Tiedot tästä analyysistä

Lasten määrä sodan uhreina Ukrainassa [...196 sanaa...] muodostavat erityisen vakavan riskin lapsille.

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →