Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Trumpin kannatus vapaassa pudotuksessa

Ilta-Sanomat Uutinen 20.5.2026
Pisteet
42
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vahvistaa kuvaa Trumpin poliittisesta kriisistä keskittymällä yksinomaan laskeviin kannatuslukuihin ja negatiivisiin arvioihin. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Trumpin kannatuksen romahdus on poikkeuksellinen ja laajasti vahvistettu ilmiö, vaikka artikkelissa ei käsitellä kannatuksen laskun vastavoimia tai Trumpin kannattajien näkemyksiä.

Uutinen Ilta-Sanomat Jari Alenius · 20.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee Trumpin kannatusta kriittisestä, epäonnistumista korostavasta näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se esittää vain negatiivisia mittaustuloksia ja asiantuntija-arvioita. Vastapuolen tai muiden näkökulmien puuttuminen nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta tilanteesta ja kannatusluvuista, mutta ei ota kantaa ideologisiin kysymyksiin. Vaikka kehystys on negatiivinen Trumpia kohtaan, se perustuu raportoituihin mittaustuloksiin, mikä pitää jutun vahtikoira-kategoriassa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Trumpin kannatuksen poikkeuksellinen lasku
  • Trumpin epäsuosio historiallisessa vertailussa

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Trumpin kannattajien tai hänen hallintonsa näkemys tilanteesta puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa poliittisesta tilanteesta.
  • Tausta Muut mahdolliset syyt kannatuksen laskulle tai nousulle puuttuvat. — Yksipuolinen syy-seuraussuhde voi johtaa virheellisiin johtopäätöksiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Artikkeli korostaa Trumpin epäsuosiota ja heikkoa suoriutumista.

Latautunut kieli

Termit kuten vapaa pudotus ja kehnot luvut luovat negatiivista tunnelmaa.

Liioittelu / korostus

Kannatuksen lasku kehystetään poikkeuksellisen suureksi.

Tunnevetoaminen on osittain manipuloivaa, koska se keskittyy vain yhteen negatiiviseen narratiiviin ilman tasapainottavia näkökulmia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee kannatuksen laskua.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on dramaattinen, mutta vastaa artikkelin sisältöä.

Otsikon lataus: Latautunut

Termi vapaa pudotus on latautunut ja korostaa negatiivista kehitystä.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua Trumpin ja kansan mielipiteen välille.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli viittaa kansan mielipiteeseen, mutta ei käytä vahvaa kansa-eliitti-retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Donald Trumpia tai hänen edustajiaan ei ole kuultu, vaikka artikkeli on kriittinen häntä kohtaan.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja analyysit on erotettu faktoista.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, Trumpin tai hänen edustajansa näkemystä ei ole kysytty.
  • JO 7: Lähteiden valinta on yksipuolinen.
  • JO 21: Kritiikin kohdetta ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu muiden medioiden ja sivustojen mittauksiin, ei omaan uutisointiin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Trumpin vastustajia ja poliittisia analyytikoita, jotka korostavat presidentin epäsuosiota historiallisen alhaisena.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kannatuksen lasku on suora seuraus mainituista kriiseistä, eikä tarkastele muita mahdollisia syitä. ”Syynä arvioidaan olevan Iranin sota, talous ja jatkuva inflaatio.”
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa vain Trumpin kannatuksen laskua analysoivia asiantuntijoita ja lähteitä. ”Lehden analyytikko Nate Cohn huomauttaa”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli vahvistaa kuvaa Trumpin poliittisesta kriisistä keskittymällä yksinomaan laskeviin kannatuslukuihin ja negatiivisiin arvioihin. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Trumpin kannatuksen romahdus on poikkeuksellinen ja laajasti vahvistettu ilmiö, vaikka artikkelissa ei käsitellä kannatuksen laskun vastavoimia tai Trumpin kannattajien näkemyksiä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vain yhteen, negatiiviseen mittausdataan ilman laajempaa kontekstia tai vastapuolen kommentteja, mikä voi vahvistaa lukijan ennakko-oletuksia Trumpin epäonnistumisesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja ilmauksia kannatuksen laskusta.

9 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin kannatuslukujen varaan, joten niiden ristiintarkistus on välttämätöntä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Trumpin kannatusmittaukset
  • Yhdysvaltain poliittinen mielipide

Suositellut lähteet

  • Silver Bulletin
  • New York Times
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen New York Times laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Alenius muut analyysit →
New York Times Donald Trump Silver Bulletin politiikka Nate Cohn talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Tunnettu mittaussivusto joutui ruuvaamaan asteikkojaan [...158 sanaa...] pudonneet sille tasolle, Cohn kirjoitti.

Sisältö haettu
31.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →