← Etusivu

Analyysi artikkelista: Karhunmetsästys sai rajun käänteen ‒ haavoittunut karhu hyökkäsi kahden metsästäjän kimppuun

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 21.8.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi metsästysonnettomuuden tapahtumien kulun neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja laillisesta toiminnasta, jossa riski on realisoitunut onnettomuutena, eikä artikkeli pyri kyseenalaistamaan metsästyksen turvallisuutta tai eettisyyttä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Tapahtumakeskeinen uutisraportointi.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali tapahtumakuvaus, jossa ei ole havaittavissa vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas uutisraportti ilman ideologista kehystä tai poliittista kantaa.

Tarkemmat havainnot

1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin kuvausta tapahtumista: "haavoittunut karhu hyökkäsi kahden metsästäjän kimppuun".

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä: "Karhunmetsästys sai rajun käänteen ‒ haavoittunut karhu hyökkäsi kahden metsästäjän kimppuun".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

2 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, kyseessä on onnettomuusraportti.

3 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

4 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti tapahtumasta.

5 Rivien välistä

Artikkeli raportoi metsästysonnettomuuden tapahtumien kulun neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja laillisesta toiminnasta, jossa riski on realisoitunut onnettomuutena, eikä artikkeli pyri kyseenalaistamaan metsästyksen turvallisuutta tai eettisyyttä.

6 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia Katso aiheen Itä-Suomen poliisilaitos laajempi kuva Katso kirjoittajan Jussi Vehkala muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Metsä
  • karhunmetsästys
  • karhu
  • metsästäjä
  • Joensuu
  • Itä-Suomen poliisilaitos

Tiedot tästä analyysistä

Kaksi metsästäjää on loukkaantunut karhun [...107 sanaa...] eikä poliisi epäile asiassa rikosta.

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →