Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Arttu Lindeman: Ero

MTV Uutiset Uutinen 13.7.2026
Pisteet
64
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Tunteisiin vaikuttava Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi julkisuuden henkilön yksityiselämän muutoksesta tämän oman sosiaalisen median päivityksen pohjalta. Se normalisoi julkisuuden henkilöiden yksityiselämän uutisoinnin osana viihdejournalismia, tarjoten lukijalle vahvistuksen sosiaalisessa mediassa kiertävälle tiedolle.

Uutinen MTV Uutiset Silja Välske · 13.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on henkilökeskeinen ja keskittyy julkisuuden henkilön elämänmuutokseen.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja referoiva. Se ei ota kantaa eikä sisällä analyyttistä vinoumaa, vaan välittää tiedon sellaisena kuin se on annettu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on viihdeuutinen, joka ei käsittele politiikkaa tai yhteiskunnallisia kysymyksiä. Se on neutraali ja asiallinen.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Referointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja toteava, eikä se pyri manipuloimaan lukijan tunteita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko "Arttu Lindeman: Ero" vastaa täysin sisällön ilmoitusta erosta.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on suora ja informatiivinen, mutta tiivistää aiheen minimiin herättääkseen kiinnostuksen: "Arttu Lindeman: Ero".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali: "Arttu Lindeman: Ero".

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli on neutraali ja toteava.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on julkisuuden henkilön oma ilmoitus, ei kritiikkiä sisältävä uutinen.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu, artikkeli on puhtaasti uutisoiva.
  • JO 11: Tosiasiat on esitetty selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on suora referaatti sosiaalisen median julkaisusta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli perustuu täysin kohteen omaan ilmoitukseen, eikä ulkopuolisia ääniä tai tulkintoja ole. ”Lindemanin mukaan he päätyivät Ella-puolisonsa kanssa yhdessä ratkaisuun”

Artikkeli raportoi julkisuuden henkilön yksityiselämän muutoksesta tämän oman sosiaalisen median päivityksen pohjalta. Se normalisoi julkisuuden henkilöiden yksityiselämän uutisoinnin osana viihdejournalismia, tarjoten lukijalle vahvistuksen sosiaalisessa mediassa kiertävälle tiedolle.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Arttu Lindeman laajempi kuva → Katso kirjoittajan Silja Välske muut analyysit →
Arttu Lindeman kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Viihde
  • Arttu Lindeman
  • Seurapiirit

Tiedot tästä analyysistä

Arttu Lindeman on eronnut. Lindemanin [...107 sanaa...] saman vuoden tammikuussa julkaisemallaan TikTok-videolla.

Sisältö haettu
14.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →