Analyysi artikkelista: Saksan ulkoministeri myönsi kiusallisen totuuden – Tässä Suomelta riittää opittavaa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- Mistral Small65
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- Mistral Small85
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käyttää Saksan ulkoministerin vierailua välineenä korostaa Suomen varautumisen erinomaisuutta. Lukijalle välittyy kuva Suomesta turvallisuuspoliittisena edelläkävijänä, jolta muut maat, kuten Saksa, joutuvat ottamaan oppia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen raportti, mutta otsikointi ja valitut sitaatit korostavat Suomen ylivertaisuutta Saksan kustannuksella. Tämä on tyypillistä kansallista itsetuntoa vahvistavaa kehystystä.
Artikkeli käsittelee turvallisuuspolitiikkaa, joka on Suomessa laajasti jaettu konsensus. Vaikka sävy on kansallismielisesti korostava, se ei edusta vasemmisto-oikeisto-ideologista jakoa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Suomen varautumisen esimerkillisyys
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Saksan väestönsuojelun laiminlyönnin syitä ei avata tarkemmin. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi Saksa on tässä tilanteessa, mikä tekisi vertailusta syvemmän.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Suomen varautumisen kehuminen herättää kansallista ylpeyttä.
Otsikon 'kiusallinen totuus' luo tarpeetonta draamaa.
Tunnevetoaminen on lievää ja palvelee lähinnä lukijan sitouttamista positiivisen kansallisen narratiivin kautta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikon 'kiusallinen totuus' on liioittelua, sillä tekstissä kyse on Saksan ministerin asiallisesta toteamuksesta oppimistarpeesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- Mistral Small70
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä 'kiusallinen totuus' houkutellakseen lukijaa.
Sana 'kiusallinen' lataa otsikkoa ja luo asetelman, jossa toinen osapuoli on epäonnistunut.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- Mistral Small30
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Ei merkittävää vastakkainasettelua, ainoastaan kansallinen vertailu.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Ei populistista rakennetta, vaikka Suomen mallia korostetaankin.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molempien maiden ministerit ovat äänessä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 10: Lähteet on mainittu ja ministerien tapaaminen on tosiasia.
- JO 7: Lähteet on tarkistettu ja ministerien sanomiset raportoitu.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on hieman yliampuva suhteessa tapaamisen luonteeseen.
6 Omaperäisyys
Tavanomainen ministeritapaamisen raportointi, johon on lisätty hieman dramatiikkaa.
7 Rivien välistä
Artikkeli käyttää Saksan ulkoministerin vierailua välineenä korostaa Suomen varautumisen erinomaisuutta. Lukijalle välittyy kuva Suomesta turvallisuuspoliittisena edelläkävijänä, jolta muut maat, kuten Saksa, joutuvat ottamaan oppia.
Herää kysymys, onko otsikon 'kiusallinen totuus' tarkoituksella dramatisoitu, jotta lukija kokisi Suomen varautumisen tason merkittävämmäksi kuin se diplomaattisessa kontekstissa on.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Otsikon 'kiusallinen totuus' on dramatisoiva.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →