Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Israelin armeija kertoo iskeneensä keskeiseen Hamasin hahmoon

Yle Uutinen 8.7.2025
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi lyhyesti Israelin armeijan ilmoituksen ja Libanonin viranomaisten vahvistamat uhrit. Lukijalle välittyy neutraali ja faktapohjainen kuva tapahtumasta ilman toimituksellista kehystystä tai tulkintaa.

Uutinen Yle Elise Aaltonen · 8.7.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Kyseessä on lyhyt uutissähke, joka välittää viranomaistietoa ilman syvempää analyyttistä näkökulmaa.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on erittäin neutraali ja raportoi tapahtumat kahden eri osapuolen (Israelin armeija ja Libanonin viranomaiset) näkökulmasta ilman latautunutta kieltä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtuman neutraalisti ilman ideologista kehystystä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoavia tekniikoita, vaan keskittyy faktuaaliseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti: "Israelin armeija kertoo iskeneensä keskeiseen Hamasin hahmoon".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Israelin armeija kertoo iskeneensä keskeiseen Hamasin hahmoon".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko käyttää neutraalia kieltä kuvaamaan sotilaallista tapahtumaa: "Israelin armeija kertoo iskeneensä".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaistietoja, ei kyseessä ole kritiikkiin perustuva juttu.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla molempien osapuolten tiedot.
  • JO 10: Attribuutio: lähteet (Reuters, AFP) on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on uutissähke, joka perustuu kansainvälisten uutistoimistojen välittämään tietoon.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Iskun tekijä ja kohde on nimetty selkeästi, mutta uhrien identiteettiä ei avata. ”Israelin armeija kertoo iskeneensä keskeiseen äärijärjestö Hamasin hahmoon”
Kuka saa äänen Artikkeli tasapainottaa Israelin armeijan ilmoituksen ja Libanonin viranomaisten raportoimat uhrit. ”Libanonin terveysministeriön mukaan kaksi on kuollut”

Artikkeli raportoi lyhyesti Israelin armeijan ilmoituksen ja Libanonin viranomaisten vahvistamat uhrit. Lukijalle välittyy neutraali ja faktapohjainen kuva tapahtumasta ilman toimituksellista kehystystä tai tulkintaa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Libanon laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elise Aaltonen muut analyysit →
Libanon Ulkomaat Israel Hamas
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Lähi-itä
  • Israel
  • Hamas
  • Libanon

Tiedot tästä analyysistä

Israelin armeija kertoo iskeneensä keskeiseen [...51 sanaa...] Hamasin taistelijaan. Lähteet: Reuters, AFP

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →