Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Itäraja säppiin villisioiltakin – ”Venäjä toimii tässäkin vastuuttomasti”

Ilta-Sanomat Uutinen 2.8.2026
Pisteet
53
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
54
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää afrikkalaista sikaruttoa kehyksenä, jonka kautta oppositiopoliitikot kritisoivat hallituksen rajavalvonnan riittävyyttä. Vaikka uutinen raportoi viranomaistoimista, se antaa runsaasti tilaa poliittiselle retoriikalle, joka yhdistää eläintaudin ja Venäjän toiminnan hallituksen vastuuseen.

Uutinen Ilta-Sanomat Anni Keski-Heikkilä · 2.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee eläintautitapausta ensisijaisesti poliittisen rajavalvontakeskustelun kautta.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa runsaasti tilaa oppositiopoliitikkojen hallitusta kritisoiville kommenteille, mikä ohjaa lukijaa näkemään eläintautitapauksen poliittisena epäonnistumisena. Vaikka viranomaisten toiminta raportoidaan, poliittinen kehys dominoi jutun loppua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oppositiopoliitikkojen kritiikkiä, mutta ei ota kantaa hallituksen puolesta tai vastaan. Kyseessä on vahtikoira-asetelma, jossa oppositiota käytetään äänenä hallituksen toiminnan kyseenalaistamiseen, mutta jutun rakenne pysyy uutismuotoisena.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Oppositiopoliitikkojen kritiikki hallituksen rajavalvontaa kohtaan.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen edustajan tai asiantuntijan näkemys rajavalvonnan riittävyydestä puuttuu. — Lukija saa vain opposition näkökulman hallituksen toiminnasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli sikaruton leviämisestä ja rajavalvonnan riittävyydestä.

Paheksunta / viha

Paheksunta Venäjän toimintaa ja hallituksen varautumista kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'vastuuttomasti' ja 'säppiin'.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan hallituksen toiminta ja opposition kritiikki vastakkain.

Tunnevetoaminen on sidottu poliitikkojen sitaatteihin, mikä on uutisoinnissa tyypillistä, mutta se korostaa konfliktia asiallisen tiedon sijaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 63/100, kärjistys 52

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa käsitellään riistaporttien sulkemista ja poliittista kritiikkiä.

Klikkihoukutus: 63/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää kärjistävää ilmaisua 'säppiin' ja nostaa esiin poliittisen syytöksen.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko lataa tilanteen Venäjän vastuuttomuudella: 'Venäjä toimii tässäkin vastuuttomasti'.

Kärjistys: 52/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli sisältää poliittista vastakkainasettelua hallituksen ja opposition välillä, mutta se pysyy asiallisena.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, jossa kansanedustajat vaativat hallitukselta toimia suomalaisten turvallisuuden takaamiseksi.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta kritisoidaan suoraan, mutta hallituksen edustajaa ei ole kuultu vastaamaan syytöksiin.

5 JSN-arvio 54/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

54
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Uutistieto ja poliitikkojen mielipiteet on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Rajavartioston tiedot on raportoitu faktuaalisesti.
  • JO 10: Lähteet (Rajavartiosto, kansanedustajat) on nimetty.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen edustajaa ei ole kuultu vastaamaan kritiikkiin.
  • JO 21: Hallituksen edustajaa ei ole haastateltu vastaamaan kritiikkiin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu viranomaistiedotteeseen ja kansanedustajien lausuntoihin, mikä on tyypillistä uutisointia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiopoliitikkoja, jotka käyttävät ajankohtaista eläintautitapausta hallituksen rajavalvontatoimien kritisointiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän toiminta on suoraan kytkettävissä sikaruton leviämiseen ja että se on luonteeltaan vastuutonta. ”Venäjä toimii tässäkin vastuuttomasti ja yhteisiä sääntöjä rikkoen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuu sikaruton leviämisestä Suomeen kohdistetaan Venäjään ja hallitukseen, kun taas eläinten luonnollinen liikkuminen jää taustalle. ”Venäjä toimii tässäkin vastuuttomasti”
Kuka saa äänen Äänessä ovat ensisijaisesti oppositiopoliitikot, joiden kritiikki hallitusta kohtaan hallitsee jutun loppuosaa. ”Tämä herättää vakavan kysymyksen siitä, oliko hallituksen toiminta riittävän päättäväistä, Savola sanoi.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli käyttää afrikkalaista sikaruttoa kehyksenä, jonka kautta oppositiopoliitikot kritisoivat hallituksen rajavalvonnan riittävyyttä. Vaikka uutinen raportoi viranomaistoimista, se antaa runsaasti tilaa poliittiselle retoriikalle, joka yhdistää eläintaudin ja Venäjän toiminnan hallituksen vastuuseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uutinen on rakennettu niin, että se nostaa esiin oppositiopoliitikkojen vaatimukset hallituksen toiminnan riittävyydestä, vaikka kyseessä on viranomaisten (Rajavartiosto) jo tekemä operatiivinen päätös porttien sulkemisesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Venäjän toiminnan leimaaminen vastuuttomaksi.

Syntipukkiajattelu Lieva

Hallituksen syyttäminen eläintautitapauksesta.

9 Tilastokytkos 49/100, 1 tilastoaihetta
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small75

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
49/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee eläintautitapausta, jonka seuranta kuuluu Ruokavirastolle.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • afrikkalaisen sikaruton leviäminen Suomessa

Suositellut lähteet

  • Ruokavirasto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mikko Savola laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Keski-Heikkilä muut analyysit →
Mikko Savola Kaakkois-Suomen rajavartiosto Timo Heinonen Venäjä Virolahti kotimaa politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kansanedustajat ovat ottaneet kantaa riistaportteihin, [...264 sanaa...] toiminta riittävän päättäväistä, Savola sanoi.

Sisältö haettu
3.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →