← Etusivu

Analyysi artikkelista: Iltalehden saama nauhoite: Merja Ylä-Anttila puhui yleläisille ”informaatiosodasta”

Iltalehti Uutinen 23.8.2024
Pisteet
55
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
55
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa Ylen toimitusjohtajan puolustuskannalle tuomalla esiin ristiriidan hänen sisäisen puheensa ja julkisen tarkennuksensa välillä. Lukijalle välittyy kuva, jossa Ylen johdon viestintää ja motiiveja pidetään epäluotettavina tai vähintäänkin tarkkailun alaisina.

Uutinen Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Mikael Kaivanto · 23.8.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee julkisen palvelun yhtiön johdon viestintää kriittisestä näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä ja asettaa toimitusjohtajan selittelyyn, mikä luo kriittisen sävyn. Vaikka vastine on mukana, nauhoitteen ympärille rakennettu kehys on selvästi kriittinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vallankäyttöön liittyvästä kohusta (vahtikoira-rooli), eikä siinä ole selvää ideologista vasemmisto-oikeisto-asetelmaa, vaikka Ylen kritiikki onkin yleistä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ylen johdon viestinnän epäjohdonmukaisuus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Nauhoitteen laajempi konteksti ja alkuperäinen puheen aihe jäävät epäselviksi. — Lukija ei voi arvioida, oliko termin käyttö perusteltua vai ei ilman laajempaa asiayhteyttä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Kyseenalaistetaan Ylen johdon viestinnän luotettavuus.

Provokatiivinen otsikko

Nauhoitteen käyttö paljastuselementtinä.

Latautunut kieli

Termin 'informaatiosota' käyttö otsikossa.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se nostaa esiin provokatiivisen termin ilman laajempaa kontekstia, pakottaen kohteen puolustuskannalle.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä, vaikka onkin kärjistetty.

Klikkihoukutus: 60/100

Otsikko viittaa paljastukseen nauhoitteen avulla, mikä houkuttelee lukijaa klikkaamaan 'Iltalehden saama nauhoite'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'informaatiosota' on voimakkaasti latautunut ja luo vastakkainasettelun Ylen ja yleisön välille.

Kärjistys: 30/100

Artikkeli luo vastakkainasettelua Ylen ja yleisön välille käyttämällä 'informaatiosota'-termiä.

Populismi: 40/100

Artikkeli vihjaa eliitin (Ylen johto) puhuvan eri tavalla sisäpiirissä kuin julkisuudessa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ylä-Anttila on saanut antaa tarkennuksen.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Tarkennus on tuotu esiin.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on provokatiivinen suhteessa sisältöön.
  • JO 15: Otsikko on kärjistetty.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perustuu Iltalehden omaan nauhoitteeseen, mikä antaa sille uutisarvoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Iltalehteä, joka korostaa saamaansa eksklusiivista materiaalia ja asettaa Ylen toimitusjohtajan selityksen tilaan, jossa hänen sanomisiaan kyseenalaistetaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että toimitusjohtajan puheessa on jotain paljastamisen arvoista tai kyseenalaista. ”Iltalehden saama nauhoite”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ylä-Anttilan toimijuus on keskiössä, mutta nauhoitteen sisältö jää lukijan tulkittavaksi Iltalehden valitseman kehyksen kautta. ”Merja Ylä-Anttila puhui yleläisille”
Kuka saa äänen Iltalehti hallitsee narratiivia nauhoitteen kautta, kun taas Ylä-Anttila on saanut antaa lyhyen tarkennuksen. ”Merja Ylä-Anttila tarkentaa Iltalehdelle”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli asettaa Ylen toimitusjohtajan puolustuskannalle tuomalla esiin ristiriidan hänen sisäisen puheensa ja julkisen tarkennuksensa välillä. Lukijalle välittyy kuva, jossa Ylen johdon viestintää ja motiiveja pidetään epäluotettavina tai vähintäänkin tarkkailun alaisina.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko nauhoitteen julkaisun ajoitus tai valittu sanamuoto 'informaatiosota' tarkoituksellisesti valittu provosoimaan keskustelua Ylen puolueettomuudesta, mikä on toistuva teema mediakritiikissä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Informaatiosota-termin käyttö luo uhkakuvia.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Iltalehti laajempi kuva Katso kirjoittajan Mikael Kaivanto muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Työelämä
  • Työntekijät
  • Media (Viestintä)
  • Työllisyys
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Merja Ylä-Anttila tarkentaa Iltalehdelle tarkoittaneensa [...10 sanaa...] henkilöstölle kesän monimuotoisuuskohusta. PEKKA KARHUNEN

Sisältö haettu
23.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →