Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tässäkö ratkaisu ydinasekiistaan? Häkkäseltä vihreää valoa Kaikkosen ehdotukselle

MTV Uutiset Uutinen 11.3.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ydinaseiden täyskiellon purkamisen esittämällä sen teknisenä lainsäädännöllisenä muutoksena, jonka poliittiset jännitteet voidaan ratkaista yhteisellä julkilausumalla. Lukijalle välittyy kuva, että ydinaseiden sijoittaminen Suomeen ei ole ajankohtaista, vaikka lainsäädännön rajoitteet poistetaankin.

Uutinen MTV Uutiset Vesa Kallionpää · 11.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista prosessia ja lainsäädännöllisiä ratkaisuja.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja antaa tilaa sekä hallituksen että opposition näkemyksille. Se ei käytä latautunutta kieltä tai propagandatekniikoita.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta prosessista neutraalisti ja antaa molemmille osapuolille mahdollisuuden perustella kantansa. Ideologista kehystystä ei ole havaittavissa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kansallinen yhtenäisyys
  • Turvallisuuspoliittinen realismi
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapainoinen lähteistys Asiallinen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja turvallisuuspoliittisiin realiteetteihin.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja informatiivinen, eikä se pyri manipuloimaan tunteita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää kysymysmuotoa houkutellakseen lukijaa, mutta on asiallinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa poliittista prosessia.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua vaan pyrkii yhteisymmärrykseen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Antti Kaikkonen että Antti Häkkänen saavat esittää näkemyksensä laajasti.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja tosiasiat on erotettu toisistaan.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tavanomainen uutisraportti ajankohtaisesta poliittisesta aiheesta.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallitusta ja oppositiota, jotka pyrkivät rakentamaan kansallista yhtenäisyyttä turvallisuuspoliittisessa kysymyksessä, jossa on ollut kitkaa.
Pelissä Kansallinen yhtenäisyys ulko- ja turvallisuuspolitiikassa vs. lainsäädännölliset rajoitteet ydinaseiden suhteen. Juttu käsittelee molempia tasapainoisesti.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ydinaseiden täyskiellon purkaminen on välttämätöntä turvallisuuspoliittisista syistä. ”Lakitasoinen ydinaseiden täyskielto sen sijaan pitää hallituksen mielestä poistaa turvallisuuspoliittisista syistä.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen sekä keskustan oppositiolle että hallituksen puolustusministerille, mikä tasapainottaa keskustelua. ”Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkosen mielestä hallituksen lakiesitys ydinaseiden täyskiellon purkamisesta lähti liikkeelle vähän huonossa asennossa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi ydinaseiden täyskiellon purkamisen esittämällä sen teknisenä lainsäädännöllisenä muutoksena, jonka poliittiset jännitteet voidaan ratkaista yhteisellä julkilausumalla. Lukijalle välittyy kuva, että ydinaseiden sijoittaminen Suomeen ei ole ajankohtaista, vaikka lainsäädännön rajoitteet poistetaankin.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Vesa Kallionpää muut analyysit →
politiikka Antti Kaikkonen Antti Häkkänen Suomi Nato
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Ydinaseet
  • Eduskunta
  • Antti Kaikkonen
  • Antti Häkkänen
  • Oppositio
  • Politiikka
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen esittää, [...373 sanaa...] turvatiloissa SDP:n ja keskustan eduskuntaryhmille.

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →