← Etusivu

Analyysi artikkelista: Stubbin löytämät Kekkosen viinat ovat ”sitä itseään” – asiantuntija arvioi

Ilta-Sanomat Uutinen 15.8.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keventää presidentti Stubbin löytöä historiallisen kuriositeetin kautta. Se normalisoi Kekkosen ajan alkoholikulttuuria osana silloista yhteiskunnallista elämäntapaa, siirtäen huomion pois mahdollisesta poliittisesta skandaalista tai epäasiallisuudesta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Kulttuurihistoriallinen näkökulma.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja käsittelee aihetta historiallisen uteliaisuuden kautta ilman poliittista agendaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa; se on kevyttä kulttuurihistoriallista raportointia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Historiallinen kontekstualisointi

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Löydöksen historiallisuus ja Kekkosen ajan elämäntapa herättävät uteliaisuutta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan menneisyyden tunnelmia puutarhajuhlista ja perunakellareista.

Tunnevetoaminen on viatonta ja liittyy historialliseen kiinnostavuuteen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön aihetta.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko viittaa Kekkosen viinoihin, mutta sisältö on kevyttä historiallista pohdintaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikkiä tai kohdetta, joka vaatisi kuulemista.

4 JSN-arvio 95/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — asiantuntijan arviot on selkeästi erotettu presidentin kertomista faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on kevyttä viihdettä, joka perustuu presidentin sosiaalisen median päivitykseen.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Kekkosen ajan alkoholinkäyttö on yleisesti tunnettu ja hyväksytty historiallinen fakta, jota ei tarvitse kyseenalaistaa. ”Tuolloin alkoholijuomat olivat väkeviä, eikä niiden kanssa varsinaisesti säästelty.”
Kuka saa äänen Historioitsija Laura Kolbe toimii asiantuntijana, joka tulkitsee löydöksen merkitystä ja kontekstualisoi sen osaksi laajempaa kansallista historiaa. ”– Siinä näkyy porvarillinen ylempi keskiluokka ja kaupungistunut elämäntapa, jota tietysti presidentit joutuvat automaattisesti elämään ja edustamaan.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli keventää presidentti Stubbin löytöä historiallisen kuriositeetin kautta. Se normalisoi Kekkosen ajan alkoholikulttuuria osana silloista yhteiskunnallista elämäntapaa, siirtäen huomion pois mahdollisesta poliittisesta skandaalista tai epäasiallisuudesta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Laura Kolbe laajempi kuva Katso kirjoittajan Fanni Helenius muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Pullosta on saattanut nauttia arvovaltainenkin [...317 sanaa...] makumaailma voi olla pikkusen laimentunut.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →