Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ceutan siirtolaiskriisin uhrimäärä epäselvä – arviot poikkeavat rajusti

MTV Uutiset Uutinen 3.8.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin merkittävän ristiriidan Marokon ja Espanjan viranomaisten ilmoittamien uhrilukujen välillä. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa virallinen tieto on epävarmaa ja inhimillinen hätä on suuri.

Uutinen MTV Uutiset STT , Reuters , Piia Turunen · 3.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli yhdistää viranomaisraportoinnin ja inhimillisen kärsimyksen kuvauksen.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi molempien maiden viranomaisten näkemykset neutraalisti. Vinoumaa ei ole, sillä artikkeli ei ota kantaa uhrilukujen oikeellisuuteen vaan raportoi ristiriidan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on vahtikoira-tyyppinen raportti viranomaistiedon epäjohdonmukaisuudesta. Se ei aja ideologista agendaa vaan pyrkii selvittämään tilannetta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkemys kriisin syistä

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi historiallinen tai poliittinen tausta Espanjan ja Marokon välisistä suhteista puuttuu. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi tilanne on eskaloitunut juuri nyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapuolinen viranomaislähteiden raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Suru / myötätunto
Huoli

Huoli siirtolaisten kohtalosta ja kuolemista.

Suru / myötätunto

Haastateltavan inhimillinen reaktio tragediaan.

Tunteellinen sitaatti

Haastateltavan tunteikas sitaatti inhimillistää tilannetta.

Konflikti- tai kriisikehys

Viranomaisten ristiriitaiset tiedot luovat jännitettä.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perusteltua, sillä kyseessä on inhimillinen tragedia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 12

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ytimen: "Ceutan siirtolaiskriisin uhrimäärä epäselvä – arviot poikkeavat rajusti".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, raportoi vain viranomaisten välisestä tiedon epäjohdonmukaisuudesta.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molemmat hallinnot ovat saaneet esittää näkemyksensä.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 10: Lähteet (Marokko, Espanja, Reuters) mainittu.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia uutistoimistojen tiedoista.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää kriisin mittakaavaa ja viranomaistiedon epäjohdonmukaisuutta, mutta se ei asetu kummankaan valtion puolelle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kyseessä on kriisi, joka vaatii viranomaisten toimenpiteitä. ”Ceutan siirtolaiskriisin uhrimäärä epäselvä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Siirtolaisten toimijuus häivytetään passiivisella kuvauksella heidän kohtalostaan. ”kymmenen ihmistä hukkui ja yksi kuoli pudottuaan”
Kuka saa äänen Viranomaislähteet saavat päääänen, kun taas siirtolaisten ääni välittyy vain yhden sivullisen haastattelun kautta. ”Marokon sisäministeriö sanoo... Espanjan hallinnon Ceutan edustaja Miguel Angel Perez sanoi”
Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto

Artikkeli nostaa esiin merkittävän ristiriidan Marokon ja Espanjan viranomaisten ilmoittamien uhrilukujen välillä. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa virallinen tieto on epävarmaa ja inhimillinen hätä on suuri.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi viranomaisten antamien uhrilukujen välillä on näin valtava ero (11 vs 72) ja onko kyseessä tahallinen tiedon manipulointi vai todellinen tiedonkulun katkos kriisin keskellä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 84/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
84/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan uhrilukuihin, joiden ristiintarkistus on kriittistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ceutan siirtolaiskriisin uhriluvut 2026

Suositellut lähteet

  • Eurostat
  • Espanjan sisäministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Marokko laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Marokko Ulkomaat Miguel Angel Perez Karima Abenaz Espanja Ceuta
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Ceutan kriisi
  • Siirtolaisuus
  • Kuolemantapaukset
  • Espanja
  • Marokko
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Marokon sisäministeriö sanoo, että 11 [...322 sanaa...] kelluvan meriesteen Ceutaan siirtolaisryntäyksen seurauksena

Sisältö haettu
3.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →