Analyysi artikkelista: Retretti on myyty
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna92
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Retretin omistajanvaihdoksesta ja uusien omistajien tulevaisuudenvisioista. Lukijalle välittyy kuva määrätietoisesta liiketoiminnan kehittämisestä, jossa julkisen sektorin epäonnistuminen rahoituksen saamisessa jää taustalle ja uudet yksityiset toimijat esitetään ratkaisijoina.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin neutraali uutinen. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että uusien omistajien visioille annetaan enemmän tilaa kuin kaupungin epäonnistuneen hankkeen taustoille.
Artikkeli raportoi kaupallisesta kaupasta ja siihen liittyvistä suunnitelmista. Ideologista kehystä ei ole, ja vahtikoira-asetelmaa ei synny, koska kyseessä on yksityinen kauppa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Uusien omistajien visio ja liiketoimintasuunnitelma
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Retretin aiemman sulkemisen syitä tai taustoja ei avata. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi kohde on ollut suljettuna viisi vuotta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Uusien omistajien visiot alueen kehittämisestä luovat toiveikasta sävyä.
Uusien omistajien suunnitelmia kuvataan innostuneesti.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uuden alun ja kehityksen kuvaamiseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko 'Retretti on myyty' vastaa täysin jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on toteava ja informatiivinen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi kuulemista.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Yle) on mainittu rahoituspäätöksen osalta.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Perusuutinen yrityskaupasta, ei sisällä merkittävää omaa analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Retretin omistajanvaihdoksesta ja uusien omistajien tulevaisuudenvisioista. Lukijalle välittyy kuva määrätietoisesta liiketoiminnan kehittämisestä, jossa julkisen sektorin epäonnistuminen rahoituksen saamisessa jää taustalle ja uudet yksityiset toimijat esitetään ratkaisijoina.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →