← Etusivu

Analyysi artikkelista: Retretti on myyty

Ilta-Sanomat Uutinen 3.9.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Retretin omistajanvaihdoksesta ja uusien omistajien tulevaisuudenvisioista. Lukijalle välittyy kuva määrätietoisesta liiketoiminnan kehittämisestä, jossa julkisen sektorin epäonnistuminen rahoituksen saamisessa jää taustalle ja uudet yksityiset toimijat esitetään ratkaisijoina.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: talous

Artikkeli tarkastelee aihetta liiketoiminnan ja aluekehityksen näkökulmasta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutinen. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että uusien omistajien visioille annetaan enemmän tilaa kuin kaupungin epäonnistuneen hankkeen taustoille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kaupallisesta kaupasta ja siihen liittyvistä suunnitelmista. Ideologista kehystä ei ole, ja vahtikoira-asetelmaa ei synny, koska kyseessä on yksityinen kauppa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Uusien omistajien visio ja liiketoimintasuunnitelma
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Retretin aiemman sulkemisen syitä tai taustoja ei avata. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi kohde on ollut suljettuna viisi vuotta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo
Toivo

Uusien omistajien visiot alueen kehittämisestä luovat toiveikasta sävyä.

Positiivinen kehystys

Uusien omistajien suunnitelmia kuvataan innostuneesti.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uuden alun ja kehityksen kuvaamiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko 'Retretti on myyty' vastaa täysin jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja informatiivinen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi kuulemista.

5 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Yle) on mainittu rahoituspäätöksen osalta.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen yrityskaupasta, ei sisällä merkittävää omaa analyysia.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee uusia omistajia ja heidän yritystään Itä-Suomi Nousee -yhtiötä, sillä artikkeli keskittyy heidän visioonsa ja suunnitelmiinsa alueen kehittämiseksi.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätös rahoituksen epäämisestä esitetään viranomaisen tekemänä ilman, että kaupungin roolia tai vastuuta epäonnistuneesta hausta avataan tarkemmin. ”Kaupunki ei saanut hakemaansa valtion avustusta Ylen mukaan.”
Kuka saa äänen Uudet omistajat saavat äänen kertoa visioistaan, kun taas viranomaisen ääni on rajoitettu tekniseen perusteluun rahoituksen epäämisestä. ”Retretti, joka on vain lyhyen kävelymatkan päässä hotelli Punkaharjusta, muodostaa yhdessä aiemmin ostamani hotellin... ainutlaatuisen ja kehitystarkoituksiini täydellisen kokonaisuuden, Zilliacus sanoo.”
Tunnelma Toivo

Artikkeli raportoi Retretin omistajanvaihdoksesta ja uusien omistajien tulevaisuudenvisioista. Lukijalle välittyy kuva määrätietoisesta liiketoiminnan kehittämisestä, jossa julkisen sektorin epäonnistuminen rahoituksen saamisessa jää taustalle ja uudet yksityiset toimijat esitetään ratkaisijoina.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen talous laajempi kuva Katso kirjoittajan Elina Ranta muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Sijoittaja teki päätöksen ostamisesta kuukausi [...233 sanaa...] Saimi Hoyerin ja innostui ajatuksesta.

Sisältö haettu
4.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →