Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Trumpin ja Putinin salaiset suunnitelmat paljastuivat – Asiantuntija: "Ei hyvä asia Suomelle"

Iltalehti Uutinen 1.12.2025
Pisteet
28
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Grok 4.370

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
22
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini22
  • Grok 4.320

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Pelko, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on hyvin ohut ja perustuu asiantuntijan lyhyeen kommenttiin ilman taustoitusta.

Uutinen Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Erika Sirviö · 1.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa asiantuntijan tulkintaan suurvaltapolitiikasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
72
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen ja käyttää pelottelua otsikoinnissa. Koska vastapuolen näkemyksiä tai konkreettisia faktoja suunnitelmista ei esitetä, vinouma on selkeä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli on kriittinen Trumpia kohtaan, se keskittyy turvallisuuspoliittiseen huoleen, joka on Suomessa valtavirtaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomen turvallisuusuhka
  • Trumpin hallinnon haavoittuvuus Venäjän vaikutukselle

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Trumpin hallinnon tai Venäjän näkemystä ei ole kysytty. — Lukija saa vain yhden, kriittisen näkökulman.
  • Todistusaineisto Konkreettiset todisteet 'salaisista suunnitelmista' puuttuvat. — Väite jää spekulaation tasolle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Pelottelu Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Pelko Huoli
Pelko

Pelko Suomen turvallisuuden vaarantumisesta.

Huoli

Huoli suurvaltojen välisestä epäselvästä vaikuttamisesta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko lupaa paljastuksia, joita leipäteksti ei lunasta.

Pelottelu / uhka-skenaariot

Uhkakuva Suomelle haitallisista suunnitelmista.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se rakentuu 'salaisuuksien' varaan ilman substanssia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Harhaanjohtava, klikki 84/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Harhaanjohtava

Otsikko puhuu 'paljastuneista suunnitelmista', mutta sisältö on vain asiantuntijan arvio vaikuttamisesta.

Klikkihoukutus: 84/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Grok 4.380

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää 'salaiset suunnitelmat' ja 'paljastuivat' -ilmaisuja luodakseen jännitettä ilman substanssia.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'salaiset' ja 'paljastuivat' lataavat otsikon epäilyllä ja uhalla.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini68
  • Grok 4.360

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua Suomen ja suurvaltojen välille.

Populismi: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.350

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli viittaa eliitin (Trump/Putin) salaisiin toimiin, mikä on populistinen kehys.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpin hallintoa tai Venäjää ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 22/100 · 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

22
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko lupaa enemmän kuin sisältö tarjoaa.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu.
  • JO 15: Otsikon kate on heikko.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa yleisiä huolia ilman uutta tietoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee turvallisuuspoliittista keskustelua, jossa korostetaan Suomen haavoittuvuutta suurvaltojen välisissä sopimuksissa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Trumpin ja Putinin välillä on olemassa salaisia suunnitelmia, joita ei tarvitse erikseen todistaa. ”Trumpin ja Putinin salaiset suunnitelmat paljastuivat”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on epämääräinen; suunnitelmat 'paljastuivat' ilman, että kerrotaan kuka ne paljasti tai miten. ”paljastuivat”
Kuka saa äänen Vain yksi asiantuntija saa äänen, ja hänen näkemyksensä vahvistaa otsikon luomaa uhkakuvaa. ”Asiantuntija: 'Ei hyvä asia Suomelle'”
Tunnelma Pelko, Huoli

Artikkeli luo uhkakuvia Yhdysvaltojen ja Venäjän välisistä salaisista suunnitelmista ilman konkreettisia todisteita. Lukijalle välittyy huoli Suomen turvallisuudesta, kun asiantuntijan lausunto kytketään suoraan Trumpin ja Putinin väliseen epämääräiseen toimintaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kyseessä todellinen uutinen vai spekulatiivinen tulkinta, sillä ingressi ja leipäteksti eivät tarjoa konkreettista näyttöä 'salaisista suunnitelmista'.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään sanoja 'salaiset' ja 'paljastuivat' luomaan uhkaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erika Sirviö muut analyysit →
Donald Trump Charly Salonius-Pasternak Ulkomaat Suomi Vladimir Putin politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Presidentti
  • Poliitikot
  • Politiikka
  • Yhdysvaltain politiikka
  • Valtiovalta

Tiedot tästä analyysistä

Asiantuntija avaa Yhdysvaltojen ja Venäjän [...7 sanaa...] miten Trumpin hallintoon voi vaikuttaa.

Sisältö haettu
21.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →