Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nyt tulivat päätökset: Espoo ja Vantaa aloittavat laajat yt-neuvottelut

MTV Uutiset Uutinen 10.8.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kahden suuren kaupungin säästötoimista ja henkilöstövähennyksistä. Lukijalle välittyy kuva laajamittaisista sopeutustoimista, joissa pyrkimyksenä on suojella opetustyötä, mutta samalla kohdistaa merkittäviä muutoksia muuhun kaupungin henkilöstöön.

Uutinen MTV Uutiset Juha Kaija , STT · 10.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee kaupunkien hallinnollisia päätöksiä ja niiden vaikutusta henkilöstöön.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Se ei sisällä mielipiteitä tai pyrkimystä ohjata lukijaa, vaan keskittyy kaupunkien virallisiin päätöksiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka käsittelee hallinnollisia päätöksiä ilman ideologista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Säästötarpeiden taustalla olevat syyt jäävät mainitsematta. — Lukija ei saa tietoa siitä, miksi kaupungit joutuvat säästämään juuri nyt.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kertoo uutisen ytimen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa 'Nyt tulivat päätökset' -aloitusta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee kaupunkien virallisia päätöksiä, ei yksittäisiä henkilöitä tai tahoja, jotka vaatisivat vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 7: Uutisointi on asiallista ja faktapohjaista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kaupunkien tiedotteisiin ja STT:n raportointiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijät (kaupunginhallitukset) on nimetty, mutta varsinaiset säästötarpeiden syyt ja taustat jäävät mainitsematta. ”Tavoitteena on enintään 10 miljoonan euron vuosittainen säästö”

Artikkeli raportoi kahden suuren kaupungin säästötoimista ja henkilöstövähennyksistä. Lukijalle välittyy kuva laajamittaisista sopeutustoimista, joissa pyrkimyksenä on suojella opetustyötä, mutta samalla kohdistaa merkittäviä muutoksia muuhun kaupungin henkilöstöön.

7 Tilastokytkos 76/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini72

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
76/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää konkreettisia säästötavoitteita, mutta ei vaadi laajaa tilastollista tarkistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Espoon ja Vantaan talousarviot

Suositellut lähteet

  • Espoon kaupunki
  • Vantaan kaupunki
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vantaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Juha Kaija muut analyysit →
Vantaa Kai Mykkänen Espoo kotimaa talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Kunnat
  • Espoo
  • Talous
  • Työttömyys
  • Politiikka
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Tiettyjä kasvatus- ja opetustehtäviä on [...214 sanaa...] sen mukaisesti tekstiä ja otsikkoa._

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →