Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Valtava savupatsas Moskovassa – Ukraina iski Venäjän suurimpaan Wildberries-varastoon

MTV Uutiset Uutinen 16.8.2026
Pisteet
55
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi drooni-iskun seuraukset keskittyen logistiseen vahinkoon ja Ukrainan esittämään perusteluun iskun kohteesta. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan kyvystä iskeä syvälle Venäjän huoltovarmuuteen, vaikka Venäjän viranomaisen antama torjuntaluku jätetäänkin ilman tarkempaa kontekstointia.

Uutinen MTV Uutiset Seppo Haaparanta · 16.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee sotaa logististen iskujen ja strategisten kohteiden kautta.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa vahvasti Ukrainan antamiin perusteluihin iskun kohteesta. Vaikka sävy on uutisoiva, Ukrainan väitteiden esittäminen ilman kyseenalaistamista tai neutraalia taustoitusta kallistaa painotusta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sotatapahtumia Ukrainan näkökulmasta, mikä on odotettavissa suomalaisessa uutisoinnissa. Ideologista agendaa ei ole, vaan kyse on sodan osapuolten välisestä raportoinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan näkökulma iskun oikeutuksesta

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Wildberriesin roolia aseteknologian toimittajana ei taustoiteta tai vahvisteta riippumattomista lähteistä. — Lukija ei voi arvioida, onko iskun kohde sotilaallisesti perusteltu vai siviili-infrastruktuuria.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Raportointi keskittyy sodan konkreettisiin seurauksiin ja logistisiin vahinkoihin.

Liioittelu / korostus

Otsikon 'Valtava savupatsas' ja ingressin 'Nyt tuhoutui' korostavat tapahtuman dramaattisuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy sodan uutisoinnin luonteeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tapahtumakuvausta.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää dramatisoivaa ilmaisua 'Valtava savupatsas'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman ideologista latausta.

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sotaan liittyvä vastakkainasettelu on läsnä, mutta kieli on asiallista.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Wildberries-yhtiötä ei ole kuultu väitteistä, joiden mukaan se toimittaa aseteknologiaa Venäjän armeijalle.

5 JSN-arvio 58/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

58
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tapahtumien kulusta.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki Ukrainan väitteistä aseteknologiatoimituksista jää puuttumaan.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen on perusmuotoinen sotaraportti, joka toistaa yleisiä uutistoimistojen tietoja.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ukrainan sotaponnistelujen oikeutusta: iskut esitetään strategisina vastatoimina Venäjän aseteknologian logistiikkaa vastaan.
Pelissä Sotilaallinen huoltovarmuus vs. siviili-infrastruktuurin suojaaminen. Juttu käsittelee vain edellistä, Ukrainan näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa Ukrainan väitteen yhtiön aseteknologiayhteyksistä todeksi ilman varauksia. ”sen mukaan yhtiö toimittaa aseteknologiaa Venäjän armeijalle”
Kuka saa äänen Venäjän viranomaisen ääni on mukana vain teknisenä torjuntalukuna, kun taas Ukrainan perustelu iskun kohteelle on jutun ainoa selittävä ääni. ”Moskovan pormestari Sergei Sobjanin kertoo Telegram-palvelussa, että Venäjä sai tuhottua noin 200 Ukrainan lähettämästä 600 droonista.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi drooni-iskun seuraukset keskittyen logistiseen vahinkoon ja Ukrainan esittämään perusteluun iskun kohteesta. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan kyvystä iskeä syvälle Venäjän huoltovarmuuteen, vaikka Venäjän viranomaisen antama torjuntaluku jätetäänkin ilman tarkempaa kontekstointia.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata tarkemmin Wildberriesin roolia aseteknologian toimittajana, vaikka se on iskun keskeinen oikeutus.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 55/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini55
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
55/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää lukuja droonien määrästä ja tuhoutuneiden varastojen määrästä, joiden tarkistaminen riippumattomista lähteistä olisi olennaista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ukrainan drooni-iskujen vaikutukset Venäjän logistiikkaan

Suositellut lähteet

  • ISW (Institute for the Study of War)
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Wildberries laajempi kuva → Katso kirjoittajan Seppo Haaparanta muut analyysit →
Wildberries Ulkomaat Venäjä Ukraina Sergei Sobjanin Moskova
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Ukrainan sota
  • Venäjä
  • Ukraina
  • Moskova
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Nyt tuhoutui Venäjän suurin Wildberries-varasto [...86 sanaa...] tai vaurioitunut pahoin ympäri Venäjää.

Sisältö haettu
16.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →