← Etusivu

Analyysi artikkelista: Uudet eurosetelit | Äänestä suosikkiasi uusien eurosetelien ehdotuksista: 10 parhaan joukossa myös suomalainen

Helsingin Sanomat Uutinen 23.7.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli juhlistaa suomalaisen suunnittelijan menestystä eurosetelien suunnittelukilpailussa. Rivien välistä välittyy pyrkimys inhimillistää eurojärjestelmää ja korostaa sen yhteisöllisyyttä, samalla kun toimittaja antaa tilaa suunnittelijan kritiikille tekoälyn käytöstä luovassa työssä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy suunnittelijan kokemukseen ja eurooppalaiseen yhteisöllisyyteen.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja informatiivinen. Vinouma on vähäinen ja rajoittuu suomalaisen näkökulman korostamiseen, mikä on uutismedialle tyypillistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee teknistä ja kulttuurista aihetta ilman poliittista latausta. Se neutraloi mahdollisen vinouman antamalla tilaa asiantuntijoiden ja suunnittelijan kommenteille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomalaisen suunnittelijan näkökulma ja taiteellinen prosessi.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Uteliaisuus
Ilo / innostus

Suomalaisen menestyksen tuottama ilo ja ylpeys.

Uteliaisuus

Lukijaa kannustetaan tutustumaan ehdotuksiin ja äänestämään.

Positiivinen kehystys

Uudistus esitetään mahdollisuutena ja yhteisenä eurooppalaisena projektina.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy luonnollisesti aiheeseen, joka koskee yhteistä eurooppalaista identiteettiä ja kansallista menestystä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja sisältää uutisen ytimen: "Uudet eurosetelit | Äänestä suosikkiasi uusien eurosetelien ehdotuksista: 10 parhaan joukossa myös suomalainen".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja EKP:n tiedotteita on käytetty.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen uutinen, joka perustuu EKP:n tiedotteeseen ja haastatteluun.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee suomalaista lukijakuntaa nostamalla esiin suomalaisen suunnittelijan menestyksen kansainvälisessä kilpailussa, mikä vahvistaa kansallista ylpeyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että eurosetelien uudistaminen on luonnollinen ja positiivinen kehityskulku. ”Uusissa seteleissä tulee olemaan uusia ja entistä parempia turvatekijöitä”
Kuka saa äänen Suunnittelija Ville Tietäväinen saa runsaasti tilaa kertoa prosessistaan ja näkemyksistään. ””Nyt tuntuu siltä, että mitä vaan voi tapahtua”, Tietäväinen sanoo.”
Tunnelma Ilo / innostus, Uteliaisuus

Artikkeli juhlistaa suomalaisen suunnittelijan menestystä eurosetelien suunnittelukilpailussa. Rivien välistä välittyy pyrkimys inhimillistää eurojärjestelmää ja korostaa sen yhteisöllisyyttä, samalla kun toimittaja antaa tilaa suunnittelijan kritiikille tekoälyn käytöstä luovassa työssä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko tekoälyn käyttöä koskevan keskustelun nostaminen artikkelin keskiöön tietoinen valinta, jolla halutaan korostaa perinteisen käsityötaidon arvoa teknologisoituvassa maailmassa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ville Tietäväinen laajempi kuva Katso kirjoittajan Petri Sajari muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • HS Visio

Tiedot tästä analyysistä

Suomalaisen Ville Tietäväisen ehdotus uusiksi [...729 sanaa...] Koonnut: Elsa Paakkinen / HS

Sisältö haettu
29.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →