Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Koulurakennus ilmiliekeissä Vantaalla – pelastuslaitos epäilee tahallista tuhotyötä

Yle Uutinen 27.7.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Vantaalla tapahtuneesta koulupalosta ja sen toistuvuudesta. Lukijalle välittyy huoli turvallisuudesta ja viranomaisten ripeästä toiminnasta, mutta taustalla herää kysymys toistuvien tulipalojen syistä ja mahdollisesta sarjasta, jota ei tässä yhteydessä avata.

Uutinen Yle Tero Valtanen · 27.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti pelastuslaitoksen ja poliisin antamiin tietoihin.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiallinen uutisraportti. Se ei sisällä mielipiteitä tai pyrkimystä ohjata lukijaa, vaan keskittyy viranomaisten antamiin tietoihin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikosta ja viranomaistoimintaa neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista suuntautumista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, miksi koulu on joutunut toistuvien palojen kohteeksi, puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko kyseessä laajempi turvallisuusongelma alueella.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli koulun turvallisuudesta ja toistuvista tulipaloista.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Tulipalon vaarallisuutta kuvataan elävästi.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu tapahtuman luonteeseen (koulupalo). Se ei ole manipuloivaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 12/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman suoraan: Koulurakennus ilmiliekeissä Vantaalla – pelastuslaitos epäilee tahallista tuhotyötä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali raportointi tapahtuneesta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi onnettomuudesta ja poliisitutkinnasta, ei kohdistu kritiikkiin, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
  • JO 10: Lähteet (pelastuslaitos, poliisi) on nimetty.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti ajankohtaisesta tapahtumasta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan ymmärtävän, että toistuvat palot samassa kohteessa ovat poikkeuksellisia ja vaativat viranomaistutkintaa. ”Sama koulu sytytettiin tuleen toistamiseen noin kuukauden sisällä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi jaettu viranomaisten (pelastuslaitos, poliisi) ja tuntemattoman tekijän välillä. ”Kytöpuiston koulu sytytettiin tahallaan tuleen”
Kuka saa äänen Viranomaisääni on hallitseva, mikä on tyypillistä uutisoinnille onnettomuuksista. ”Päivystävä palomestari Kimmo Pohjalainen Keski-Uudenmaan pelastuslaitokselta kertoo”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Vantaalla tapahtuneesta koulupalosta ja sen toistuvuudesta. Lukijalle välittyy huoli turvallisuudesta ja viranomaisten ripeästä toiminnasta, mutta taustalla herää kysymys toistuvien tulipalojen syistä ja mahdollisesta sarjasta, jota ei tässä yhteydessä avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kyseessä laajempi nuorisoon tai koulun turvallisuuteen liittyvä ilmiö, jota ei tässä uutisessa vielä täsmennetä, mutta joka on lukijan kannalta merkityksellinen tieto.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vantaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tero Valtanen muut analyysit →
Vantaa Kimmo Pohjalainen Rikos Kytöpuiston koulu kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • onnettomuudet
  • koulut
  • tulipalot
  • pelastustoimi
  • Vantaa
  • Uusimaa

Tiedot tästä analyysistä

Poliisi tutkii tulipaloa. Sama koulu [...97 sanaa...] epäilee silloisesta palosta täysi-ikäistä henkilöä.

Sisältö haettu
28.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →