Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vasemmistoliitto lupaa vaihtoehtobudjetissaan töitä kaikille yli vuoden työttöminä olleille

Yle Uutinen 25.11.2025
Pisteet
66
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
70
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittelee Vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetin puolueen omien tavoitteiden kautta. Vaikka uutinen sisältää hallituksen velanoton vertailukohdaksi, lukijalle välittyy ensisijaisesti kuva vaihtoehtoisesta politiikasta, jossa verotuksen painopistettä siirretään suurituloisiin ja hyvinvointipalveluihin.

Uutinen Yle Marica Paukkeri · 25.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee talouspolitiikkaa opposition näkökulmasta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta rakenteellisesti yksipuolinen, koska hallituksen edustajia ei ole kuultu opposition esittämän kritiikin osalta. Tämä on tyypillistä oppositiopuolueiden budjettiesittelyissä, mutta nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi opposition näkemykset, mutta ei ota kantaa niiden toteutettavuuteen. Lukijalle välittyy opposition kritiikki, mutta neutraali uutismuoto pitää painopisteen tasapainoisena.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vasemmistoliiton näkemys hyvinvointivaltion pelastamisesta
  • Kritiikki hallituksen leikkauspolitiikkaa kohtaan

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen näkemys ja vastaus kritiikkiin puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa talouspoliittisesta väittelystä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Toivo
Huoli

Huoli työttömyydestä ja hyvinvointivaltion tilasta.

Toivo

Toivo paremmasta tulevaisuudesta vaihtoehtobudjetin kautta.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia hallituksen politiikasta.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittisessa viestinnässä, jota tässä uutisessa referoidaan suoraan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen pääasian.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 30/100

Artikkeli sisältää poliittista vastakkainasettelua, mutta se on maltillista ja liittyy budjettikeskusteluun.

Populismi: 30/100

Sisältää populistisia elementtejä, kuten 'eliitti vs. kansa' -asetelman (rikkaat vs. köyhät), mutta ne ovat osa puolueen poliittista retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta kritisoidaan suoraan, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja puolueen tavoitteet on erotettu selvästi faktoista.
  • JO 11: Selkeä jako puolueen tavoitteiden ja uutisfaktojen välillä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, hallituksen näkemystä kritiikkiin ei ole kysytty.
  • JO 21: Hallituksen edustajia ei ole kuultu heihin kohdistuvasta kritiikistä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia puolueen tiedotustilaisuudesta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota, sillä se nostaa esiin vaihtoehtobudjetin konkreettisia lupauksia ja antaa puoluejohtajalle tilan kritisoida hallituksen politiikkaa ilman välitöntä vastapuolen haastamista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen politiikka on suoraan syynä yhteiskunnalliseen lamaannukseen. ”Hallitushan on leikannut matalasuhdanteessa, ja se on johtanut siihen, että Suomessa on pitkittynyt lamaannuksen tila”
Kuka saa äänen Puoluejohtaja Minja Koskela saa laajan tilan perustella puolueensa linjauksia, kun taas hallituksen näkemykset esiintyvät lähinnä vertailukohtina velanotolle. ”– Me ajattelemme, että työ on ihmisen oikeus ja jokaisella on oikeus tehdä töitä.”
Tunnelma Huoli, Toivo

Artikkeli esittelee Vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetin puolueen omien tavoitteiden kautta. Vaikka uutinen sisältää hallituksen velanoton vertailukohdaksi, lukijalle välittyy ensisijaisesti kuva vaihtoehtoisesta politiikasta, jossa verotuksen painopistettä siirretään suurituloisiin ja hyvinvointipalveluihin. Hallituksen politiikka kehystetään vastakohtana, joka aiheuttaa lamaannusta ja toivottomuutta.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on rakenteeltaan tyypillinen oppositiopuolueen budjettiesittely, jossa toimittaja antaa puolueelle mahdollisuuden esitellä ohjelmansa. Huomionarvoista on, että hallituksen edustajia ei ole haastateltu vastaamaan kritiikkiin, mikä tekee jutusta ensisijaisesti puolueen viestintää tukevan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 3 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Budjettiesitykset sisältävät useita taloudellisia lukuja, joiden tarkistaminen vaatisi virallisia budjettiasiakirjoja.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • valtion budjetti
  • työttömyysaste
  • verotulot

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Eduskunta
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Minja Koskela laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marica Paukkeri muut analyysit →
Minja Koskela Petteri Orpo politiikka vasemmistoliitto talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Vasemmistoliitto
  • budjetit
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistoliitto ottaisi vaihtoehtobudjetissaan velkaa lähes [...462 sanaa...] vaihtoehtoja käsitellään keskiviikkona eduskunnan täysistunnossa.

Sisältö haettu
3.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →