← Etusivu

Analyysi artikkelista: Historiallinen lakko iskee jo huomenna

Iltalehti Uutinen 8.4.2024
Pisteet
52
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy OAJ:n näkökulmaan lakkojen välttämättömyydestä ja sovittelun hitaudesta. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä ja laajenevasta työtaistelusta, mutta työnantajapuolen perustelut tai näkemykset erimielisyyksien syistä puuttuvat kokonaan.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee tilannetta ammattijärjestön näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, koska se nojaa vain OAJ:n tiedotteisiin ja edustajien lausuntoihin. Tämä nostaa vinoumapisteitä, vaikka kieli onkin asiallista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi työmarkkinakiistaa, mutta ei ota ideologista kantaa. Vaikka lähteistys on yksipuolinen, kyseessä on uutinen neuvottelutilanteesta, eikä se aja selkeää poliittista maailmankuvaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • OAJ:n näkemys neuvottelujen tilasta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Työnantajapuolen näkemys sovittelun tilasta ja erimielisyyksien syistä puuttuu. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa neuvottelujen jumiutumisen syistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Lakkovalmiuden korostaminen luo kuvaa tilanteen vakavuudesta.

Liioittelu / korostus

Termin 'historiallinen' käyttö korostaa tapahtuman merkitystä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisoitavan tapahtuman luonteeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoa lakon alkamisesta.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää dramatisoivaa termiä 'historiallinen'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tulevaa tapahtumaa.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole polarisoiva, vaikka se käsittelee konfliktia.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Työnantajapuolta ei ole kuultu eikä heidän näkemystään ole referoitu.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Työnantajapuolen samanaikainen kuuleminen puuttuu.
  • JO 21: Vastapuolen ääni puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti järjestön tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee OAJ:ta, sillä artikkeli keskittyy järjestön antamiin lakkovaroituksiin ja puheenjohtajan näkemykseen sovittelun tilasta ilman työnantajapuolen vastinetta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lakko on historiallinen ja merkittävä tapahtuma, ilman että sen poikkeuksellisuutta tai vaikutuksia avataan laajemmin. ”historiallinen lakko toteutuu”
Kuka saa äänen OAJ:n edustajat saavat suoran äänen, kun taas työnantajapuoli esiintyy vain passiivisena osapuolena ilman omaa ääntä. ”OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto kertoo tiedotteessa”
Tunnelma Huoli

Artikkeli keskittyy OAJ:n näkökulmaan lakkojen välttämättömyydestä ja sovittelun hitaudesta. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä ja laajenevasta työtaistelusta, mutta työnantajapuolen perustelut tai näkemykset erimielisyyksien syistä puuttuvat kokonaan.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Metropolia laajempi kuva Katso kirjoittajan Manu Saarela muut analyysit

Tiedot tästä analyysistä

Koska sopua ei ole löytynyt, [...115 sanaa...] puheenjohtaja Katarina Murto arkistokuvassa.Inka Soveri

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →