← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yli puolet ei enää maksa päiväkotimaksua tulojensa perusteella – hurjat alue-erot

MTV Uutiset Uutinen 10.8.2026
Pisteet
70
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small20
  • GPT-5.4 Mini12

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • Mistral Small50
  • GPT-5.4 Mini78

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi varhaiskasvatuksen maksujen kevenemisestä Kuntaliiton kyselyn pohjalta. Lukijalle välittyy kuva laajasta muutoksesta, mutta artikkelin tiiviys jättää avoimeksi sen, miten alueelliset erot selittyvät tai mikä on muutoksen vaikutus kuntien talouteen.

Uutinen MTV Uutiset ratio-detection STT · 10.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee yhteiskunnallista palvelurakennetta ja sen tilastollisia muutoksia.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti tilastotiedosta. Vinoumapisteet ovat matalat, koska kyseessä on faktapohjainen uutinen, vaikka se nojaakin vain yhteen lähteeseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee hallinnollista tilastotietoa ilman ideologista kehystystä tai poliittista kannanottoa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kuntaliiton raportoimat tilastot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Alueellisten erojen syitä ei avata. — Lukija ei saa tietää, miksi Etelä-Savossa ja Uudellamaalla on näin suuret erot.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Yhden lähteen käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Liioittelu / korostus

Otsikon sana 'hurjat' korostaa alueellisia eroja.

Artikkeli on asiallinen ja tunnevetoaminen on minimaalista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small30
  • GPT-5.4 Mini18

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sanaa 'hurjat' luomaan jännitettä alue-eroista.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka 'hurjat' onkin hieman latautunut sana.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.4 Mini0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastollinen raportti, eikä siinä ole kritiikin tai puolustuksen kohdetta.

5 JSN-arvio 78/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

78
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen kautta.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, sillä vain Kuntaliittoa on kuultu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan Kuntaliiton tiedotteeseen tai kyselyyn ilman omaa syvempää analyysia.

7 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Kuntaliitto on artikkelin ainoa ääni ja tiedon lähde. ”kertoo Kuntaliitto”

Artikkeli raportoi varhaiskasvatuksen maksujen kevenemisestä Kuntaliiton kyselyn pohjalta. Lukijalle välittyy kuva laajasta muutoksesta, mutta artikkelin tiiviys jättää avoimeksi sen, miten alueelliset erot selittyvät tai mikä on muutoksen vaikutus kuntien talouteen.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • Mistral Small70
  • GPT-5.4 Mini86

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin tilastollisten väittämien varaan, joten niiden ristiintarkistus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • varhaiskasvatusmaksut Suomessa
  • kuntien väliset erot varhaiskasvatusmaksuissa

Suositellut lähteet

  • Kuntaliitto
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Uusimaa laajempi kuva Katso kirjoittajan STT muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Varhaiskasvatus
  • Talous
  • Kunnat
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Yli puolet varhaiskasvatuksen asiakkaista ei [...61 sanaa...] prosenttia vastaanottajista eli 219 kuntaa.

Sisältö haettu
16.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →