Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Luulitko, että Suomeen tulee runsaasti pakolaisia ja turvapaikanhakijoita? Se ei pidä paikkaansa

Yle Uutinen 23.5.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
32
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini32
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii aktiivisesti korjaamaan yleistä käsitystä maahanmuuton luonteesta nostamalla esiin tilastot, joiden mukaan humanitaarinen maahanmuutto on ollut suhteellisesti vähäistä. Samalla se nostaa esiin somalialaistaustaisten kokeman syrjinnän ja rakenteelliset esteet, mikä siirtää keskustelun painopisteen maahanmuuttajien määristä heidän yhteiskunnalliseen asemaansa ja potentiaaliinsa.

Uutinen Yle Janne Toivonen · 23.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli yhdistää tilastollisen analyysin ja yksilön kokemuksen, mikä tekee siitä inhimillisen ja helposti lähestyttävän.

32
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja perustuu tilastoihin, mutta se valitsee näkökulmaksi nimenomaan humanitaarisen maahanmuuton vähäisyyden korostamisen. Tämä on tietoinen valinta, joka pyrkii oikaisemaan vallitsevia mielikuvia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee maahanmuuttoa asiallisesti ja tilastojen kautta. Vaikka se nostaa esiin syrjintää, se ei aja selkeää ideologista agendaa vaan pyrkii tuomaan faktapohjaista tietoa keskusteluun. Se ei ole populistinen eikä hyökkäävä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Humanitaarisen maahanmuuton vähäisyys suhteessa muuhun maahanmuuttoon.
  • Maahanmuuttajien kohtaama rakenteellinen syrjintä ja rasismi.

Kritisoidut tahot

  • Suomalainen yhteiskunta

Puolustetut tahot

  • Somalialaistaustaiset

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi keskustelu maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista puuttuu. — Lukija saa kattavan kuvan määristä ja syrjinnästä, mutta taloudellinen näkökulma on usein osa maahanmuuttokeskustelua.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Inhimillistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli maahanmuuttajien kohtaamasta syrjinnästä ja nuorten jengiytymisestä.

Realismi

Tilastojen käyttö vetoaa lukijan järkeen ja pyrkimykseen ymmärtää ilmiötä faktapohjaisesti.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yusuf Mubarakin elämäntarina toimii inhimillisenä esimerkkinä maahanmuuttajan kokemuksista.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset Mubarakin elämästä ja kokemuksista tuovat syvyyttä tilastojen rinnalle.

Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä se auttaa lukijaa ymmärtämään tilastojen takana olevia ihmisiä ja heidän kokemuksiaan syrjinnästä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 48/100, kärjistys 18

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää artikkelin keskeisen sanoman, joka perustuu esitettyihin tilastoihin.

Klikkihoukutus: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko haastaa lukijan oletukset suoraan, mikä on tyypillinen keino herättää mielenkiintoa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja pyrkii korjaamaan väärinkäsityksiä ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli pyrkii pikemminkin vähentämään kuin lisäämään vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei käytä kansa-eliitti-asetelmaa vaan nojaa asiantuntijatietoon.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä nimettyä tahoa, vaan käsittelee ilmiötä ja yleistä keskustelua.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Lähteet ja tilastot on avattu ja perusteltu.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu faktoista.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on läpinäkyvää.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa sirpaleisia tilastoja yhteen tavalla, joka tarjoaa lukijalle uutta näkökulmaa aiheeseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee maahanmuuttopoliittista keskustelua rauhoittavia tahoja ja kotoutumista edistäviä toimijoita, sillä se pyrkii murtamaan vallitsevia mielikuvia humanitaarisen maahanmuuton massiivisuudesta tilastollisen vertailun avulla.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukijoiden yleinen mielikuva maahanmuuton määrästä on virheellinen ja vaatii korjaamista. ”Luulitko, että Suomeen tulee runsaasti pakolaisia ja turvapaikanhakijoita? Se ei pidä paikkaansa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Syrjinnän ja esteiden kokeminen kuvataan passiivisesti tai ulkoistettuna voimana, joka kohtaa yksilön. ”Mutta sitten tulee vastaan seinä, rasistinen seinä.”
Kuka saa äänen Yusuf Mubarak toimii artikkelin inhimillisenä äänenä, kun taas asiantuntijat Pasi Saukkonen ja Arto Niemi tarjoavat tilastollisen ja akateemisen oikeutuksen artikkelin väitteille. ”Näin sanoo Pasi Saukkonen.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli pyrkii aktiivisesti korjaamaan yleistä käsitystä maahanmuuton luonteesta nostamalla esiin tilastot, joiden mukaan humanitaarinen maahanmuutto on ollut suhteellisesti vähäistä. Samalla se nostaa esiin somalialaistaustaisten kokeman syrjinnän ja rakenteelliset esteet, mikä siirtää keskustelun painopisteen maahanmuuttajien määristä heidän yhteiskunnalliseen asemaansa ja potentiaaliinsa.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli vaikuttaa olevan tietoinen vastakkaisesta maahanmuuttokeskustelusta ja pyrkii vastaamaan siihen faktapohjaisella kehystyksellä. Herää kysymys, onko artikkelin tavoitteena ollut nimenomaan vastapainon luominen aiemmalle, mahdollisesti ongelmakeskeiselle uutisoinnille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 91/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini91
  • Mistral Small92

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
91/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin tilastollisen vertailun varaan, joten tilastojen tarkistaminen on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • humanitaarinen maahanmuutto Suomessa
  • ulkomaalaistaustaisen väestön määrä Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Maahanmuuttovirasto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Somalia laajempi kuva → Katso kirjoittajan Janne Toivonen muut analyysit →
Somalia Yusuf Mubarak Maahanmuuttovirasto Pasi Saukkonen työelämä politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • maahanmuutto
  • muuttoliike
  • Suomi
  • väestö
  • Kansallinen tai etninen vähemmistö
  • talous
  • kotimaa
  • politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Turvapaikanhakijoista ja pakolaisista puhutaan Suomessa [...1482 sanaa...] 23.5.2026 kello 16.00. Keskustele (221)

Sisältö haettu
23.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →