← Etusivu

Analyysi artikkelista: K-kauppias Ali Jahangirilta reaktio Ali Khamenein arkun kuljetukseen

Ilta-Sanomat Uutinen 9.7.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
13
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käsittelee erikoista tilannetta, jossa K-ryhmän logolla varustettu auto on päätynyt osaksi hautajaissaattuetta Irakissa. Lukijalle välittyy kuva, että kyseessä on nolo väärinkäsitys, jonka yhtiö pyrkii korjaamaan ohjeistamalla kumppaneitaan.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa sekä yrityksen että koomikon inhimillisen reaktion kautta.

13
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali ja antaa yhtiölle mahdollisuuden selittää tilanne. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä koomikon reaktion nostamiseen uutisen keskiöön.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yrityksen maineenhallintaa ja logistista virhettä, ei poliittista ideologiaa. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi, jossa yritykseltä kysytään selitystä, mikä on neutraalia journalismia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • K-ryhmän selitys tapahtumien kulusta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viihdearvon korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Tilanteen erikoisuus herättää hämmennystä.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Ali Jahangirin sosiaalisen median päivitys toimii anekdoottina, joka keventää uutista.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä tilanteen koomisuuteen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen, mutta hyödyntää tunnettua henkilöä huomion herättämiseksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee tapahtuman ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — K-ryhmän edustaja Anne Pirinen on saanut vastata ja selittää tilanteen.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 21: Kohdetta (K-ryhmä) on kuultu.
  • JO 21: K-ryhmän edustajaa on haastateltu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti sosiaalisen median havaintoihin ja yhtiön vastaukseen.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee K-ryhmän maineenhallintaa tarjoamalla yhtiölle foorumin selittää tapahtumaa ja etäännyttää itsensä siitä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että K-ryhmän logolla varustetun auton päätyminen hautajaissaattuetta on selitettävissä oleva tekninen virhe. ”Kyseessä voi olla tilanne, jossa jokin kuljetuskumppaneista on jättänyt poistamatta meihin viittaavat teippaukset”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuun siirto kuljetuskumppaneille häivyttää Keskon suoran vastuun kaluston hallinnasta. ”Kesko toimitti shian tuhoo”
Kuka saa äänen K-ryhmän edustaja saa selittää tilanteen, kun taas muut osapuolet ovat vain uutisen kohteena. ”Anne Pirinen K-ryhmän viestinnästä kertoo IS:lle”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli käsittelee erikoista tilannetta, jossa K-ryhmän logolla varustettu auto on päätynyt osaksi hautajaissaattuetta Irakissa. Lukijalle välittyy kuva, että kyseessä on nolo väärinkäsitys, jonka yhtiö pyrkii korjaamaan ohjeistamalla kumppaneitaan. Samalla artikkeli nostaa esiin koomikko Ali Jahangirin ironisen kommentin, mikä keventää uutisen sävyä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko uutisen julkaisemisen ensisijainen motiivi koomikko Ali Jahangirin sosiaalisen median reaktion nostaminen, sillä se tuo uutiseen viihdearvoa, joka ylittää itse logistisen virheen uutisarvon.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ali Jahangiri laajempi kuva Katso kirjoittajan Kaisla Pietilä muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

K-ryhmä ei tiedä, miten sen [...176 sanaa...] mukaan kyseessä on Khamenein arkku.

Sisältö haettu
10.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →