Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Siirtolaisuus | Punainen Puolikuu: Kaksi venettä kaatui Välimerellä, neljä kuoli

Helsingin Sanomat Uutinen 16.11.2025
Pisteet
79
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Välimeren siirtolaiskriisin toistuvasta inhimillisestä tragediasta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta vaarasta, mutta uutisointi keskittyy vain välittömiin tapahtumatietoihin ilman laajempaa kontekstia tai poliittista kehystystä.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Juho Pitkänen · 16.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy onnettomuuden inhimillisiin seurauksiin ja tapahtumatietoihin.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei sisällä mielipiteitä, latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan tulkintaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas uutisraportti, joka välittää viranomaislähteen tietoja ilman ideologista kehystystä tai poliittista kantaa.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus Välimeren siirtolaisreittien tilanteesta puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miksi näitä onnettomuuksia tapahtuu toistuvasti.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto
Suru / myötätunto

Aiheena on ihmishenkien menetys, mikä herättää luonnostaan myötätuntoa.

Artikkeli ei käytä manipuloivia tekniikoita, vaan raportoi traagisesta tapahtumasta asiallisesti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja tarkasti: "Kaksi venettä kaatui Välimerellä, neljä kuoli".

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Kaksi venettä kaatui Välimerellä, neljä kuoli".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti onnettomuudesta, ei kritiikkiä sisältävä juttu, joten vastineoikeus ei sovellu.

5 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperusteinen raportointi ilman mielipiteitä.
  • JO 10: Lähde on nimetty selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu uutistoimiston välittämään tietoon, mikä on tyypillistä tämän tyyppisille uutisille.

7 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan Punaisen Puolikuun ja Reutersin välittämiin tietoihin. ”Punaisen Puolikuun mukaan kaksi laittomia siirtolaisia kuljettanutta venettä kaatui torstaina Libyan edustalla.”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi Välimeren siirtolaiskriisin toistuvasta inhimillisestä tragediasta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta vaarasta, mutta uutisointi keskittyy vain välittömiin tapahtumatietoihin ilman laajempaa kontekstia tai poliittista kehystystä.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Punainen Puolikuu laajempi kuva → Katso kirjoittajan Juho Pitkänen muut analyysit →
Punainen Puolikuu Reuters Ulkomaat Libya
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Kuolleet olivat bangladeshilaisia, Punainen Puolikuu [...32 sanaa...] Onnettomuus tapahtui al-Khumsin kaupungin edustalla.

Sisältö haettu
3.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →