Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yllättävä kakkonen MT:n pääministerikyselyssä

Ilta-Sanomat Uutinen 19.6.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini45
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin istuvan pääministerin heikon henkilökohtaisen suosion, mikä luo kuvan hallituksen johtajuusongelmasta. Vaikka tulokset raportoidaan kyselyn pohjalta, lukijalle välittyy viesti Orpon epäsuosiosta, kun taas Sdp:n ja Lindtmanin asema vahvistuu vertailussa.

Uutinen Ilta-Sanomat Mira Kokko · 19.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista tilannetta kyselydatan ja kannatuslukujen kautta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen uutinen, mutta se valitsee kehystykseksi pääministerin heikon kannatuksen, mikä antaa jutulle kriittisen sävyn hallitusta kohtaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kyselytuloksia, jotka ovat luonteeltaan poliittisia. Vaikka se nostaa esiin hallituksen johtajan heikon kannatuksen, se tekee sen kyselydatan pohjalta ilman ideologista latausta tai pyrkimystä ajaa tiettyä politiikkaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pääministerin heikko henkilökohtainen kannatus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva vertailu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli poliittisesta johtajuudesta.

Liioittelu / korostus

Korostetaan pääministerin kannatuksen jäämistä puolueen kannatuksesta.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä asiantuntijan kommenttiin huolesta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko viittaa yllätykseen, mutta sisältö on perinteistä gallup-raportointia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa kyselyn tulosta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini20
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi kyselytuloksia, ei kyseessä ole kritiikkiin perustuva juttu, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja tulokset erotettu faktoista.
  • JO 7: Käytetty kyselytutkimusta lähteenä.
  • JO 10: Lähteet (kysely) mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu ulkopuoliseen kyselyyn, mikä on uutisoinnissa tyypillistä.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiopuolueita ja erityisesti Sdp:tä, sillä se nostaa esiin istuvan pääministerin heikon henkilökohtaisen kannatuksen suhteessa puolueen kannatukseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että pääministerin henkilökohtaisen kannatuksen tulisi korreloida suoraan puolueen kannatuksen kanssa. ”Orpon äänisaalis jää siis yhdeksällä prosentillaan huomattavasti pienemmäksi, kun verrataan kokoomuksen kannatukseen.”
Kuka saa äänen Asiantuntijaa käytetään kommentoimaan tulosta, mutta poliittisia toimijoita ei haastatella. ”politikan tutkija Kimmo Elo kommentoi Maaseudun Tulevaisuudelle.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin istuvan pääministerin heikon henkilökohtaisen suosion, mikä luo kuvan hallituksen johtajuusongelmasta. Vaikka tulokset raportoidaan kyselyn pohjalta, lukijalle välittyy viesti Orpon epäsuosiosta, kun taas Sdp:n ja Lindtmanin asema vahvistuu vertailussa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa korostetaan nimenomaan Orpon kannatuksen ja puoluekannatuksen eroa, vaikka vastaava ilmiö (puoluejohtajan kannatus on pienempi kuin puolueen) pätee myös Lindtmaniin, kuten tekstissä ohimennen mainitaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 95/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin kyselytulosten ja kannatusmittausten varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatusmittaukset
  • pääministerin henkilökohtainen kannatus

Suositellut lähteet

  • Yle
  • Helsingin Sanomat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mira Kokko muut analyysit →
Antti Kaikkonen Sdp Perussuomalaiset kokoomus Antti Lindtman Petteri Orpo keskusta politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Istuva pääministeri Petteri Orpo (kok) [...167 sanaa...] ketään puoluejohtajista mieluisina vaihtoehtoina pääministeriksi.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →