Analyysi artikkelista: Pertti Salolainen kommentoi rintojen suurennusta X:ssä – Näin hän selittää
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini86
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin entisen ministerin hämmennystä herättäneet sosiaalisen median kommentit ja antaa hänelle mahdollisuuden selittää ne. Lukijalle välittyy kuva poliitikosta, joka käyttää alustaa omintakeisella tavalla, mutta samalla artikkeli normalisoi julkisuuden henkilön erikoiset kommentit osaksi hänen julkista profiiliaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali ja antaa kohteen selittää itse toimintaansa. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä aiheen valintaan.
Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan raportoi julkisuuden henkilön some-käyttäytymisestä. Ideologista suuntaa ei ole.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Salolaisen oma selitys tapahtumista
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijan mielenkiinto herätetään julkisuuden henkilön erikoisilla kommenteilla.
Otsikko nostaa esiin erikoisen aiheen huomion herättämiseksi.
Tunnevetoaminen on lievää ja tyypillistä kevyelle uutisoinnille.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä: "Pertti Salolainen kommentoi rintojen suurennusta X:ssä – Näin hän selittää".
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko viittaa kiinnostavaan aiheeseen, mutta sisältö on suoraviivainen selitys.
Otsikko on toteava ja neutraali: "Pertti Salolainen kommentoi rintojen suurennusta X:ssä – Näin hän selittää".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Salolainen on haastateltu ja hän saa esittää oman näkemyksensä.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla kohteen selitys.
- JO 21: Kohdetta on kuultu samassa yhteydessä.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu, kun Salolainen saa selittää kommenttinsa.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Aihe on viihteellinen ja perustuu sosiaalisen median havaintoihin.
6 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin entisen ministerin hämmennystä herättäneet sosiaalisen median kommentit ja antaa hänelle mahdollisuuden selittää ne. Lukijalle välittyy kuva poliitikosta, joka käyttää alustaa omintakeisella tavalla, mutta samalla artikkeli normalisoi julkisuuden henkilön erikoiset kommentit osaksi hänen julkista profiiliaan.
Herää kysymys, onko jutun motiivina ensisijaisesti poliittinen uutisarvo vai klikkien hakeminen tunnetun konkaripoliitikon erikoisella some-käyttäytymisellä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →