Analyysi artikkelista: Nyt tuli melkoinen tieto Alisa Vainion palkkiosta – ”Päätös on tehty”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa odotusta urheilijan palkitsemisen ympärille. Lukijalle välittyy kuva kaupungin halusta juhlistaa menestystä, mutta samalla uutinen hyödyntää jännityksen luomista palkkion sisällöstä, mikä pitää lukijan mielenkiinnon yllä ilman konkreettista uutta tietoa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja asiallinen raportti paikallisesta tapahtumasta. Siinä ei ole merkittäviä vinoumia.
Artikkeli on neutraali paikallisuutinen, jolla ei ole poliittista kytköstä tai ideologista kehystä.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijan uteliaisuutta palkkion sisällöstä hyödynnetään jännityksen luomiseksi.
Otsikko lupaa 'melkoista tietoa', mikä on suhteessa sisältöön hieman liioittelevaa.
Tunnevetoaminen on lievää ja tyypillistä kevyelle uutisoinnille, eikä se ole manipuloivaa.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka onkin sävyltään hieman korostettu.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko luo jännitystä ja lupaa paljastusta, jota itse jutussa ei kuitenkaan täysin lunasteta.
Otsikko on sävyltään neutraali, vaikka se pyrkiikin herättämään uteliaisuutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikin tai puolustuksen kohdetta, kyseessä on positiivinen uutinen.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen paikallisesta tapahtumasta.
- JO 15: Otsikolla on kate leipätekstissä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Tavanomainen paikallisuutinen, joka perustuu kaupungin tiedotteeseen.
6 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa odotusta urheilijan palkitsemisen ympärille. Lukijalle välittyy kuva kaupungin halusta juhlistaa menestystä, mutta samalla uutinen hyödyntää jännityksen luomista palkkion sisällöstä, mikä pitää lukijan mielenkiinnon yllä ilman konkreettista uutta tietoa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →