Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Dramaattinen video Vantaalta: Autot kelluivat veden vankeina kuin lammessa

MTV Uutiset Uutinen 12.7.2026
Pisteet
63
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tarjoaa lukijalle visuaalisen ja elämyksellisen kuvauksen sääilmiön aiheuttamista vahingoista. Se normalisoi poikkeuksellisten sääolosuhteiden aiheuttamat arkiset haitat korostamalla dramaattisia elementtejä, kuten autojen kellumista, mikä palvelee lukijoiden kiinnostusta visuaalisesti vaikuttavaan uutisointiin.

Uutinen MTV Uutiset ratio-detection Tommi Forsman · 12.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli perustuu ensisijaisesti silminnäkijän kokemukseen ja lukijan tallentamaan materiaaliin.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti sääilmiöstä. Vinoumapisteet ovat matalat, sillä kyseessä on viihdyttävä uutisjuttu, joka ei ota kantaa yhteiskunnallisiin kysymyksiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on täysin epäpoliittinen ja keskittyy sääilmiön raportointiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tapahtuman dramaattisuus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Dramatisointi Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Dramaattinen kuvaus tulvasta herättää lukijassa ihmetystä.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko korostaa tilanteen dramaattisuutta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Lukijan henkilökohtainen kokemus toimii jutun runkona.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee uutisen elämyksellisyyttä, ei manipulointia.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 58/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin kuvausta tulvasta: 'Autot kelluivat veden vankeina'.

Klikkihoukutus: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • Mistral Small70

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko käyttää dramaattisia ilmauksia houkutellakseen lukijaa, kuten 'Dramaattinen video' ja 'veden vankeina'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on kuvaileva, vaikka käyttääkin eläväistä kieltä: 'Dramaattinen video Vantaalta: Autot kelluivat veden vankeina kuin lammessa'.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele tahoa, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu perustuu lukijan lähettämään materiaaliin, mikä on tyypillistä kevyelle uutisoinnille.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Veden aiheuttamat vahingot esitetään luonnonvoimana, jossa autojen joutuminen veteen tapahtuu ilman selkeää inhimillistä toimijuutta. ”autot kelluivat veden vankeina kuin lammessa”
Kuka saa äänen Lukijan havainnot saavat pääroolin tapahtumien kuvauksessa, kun taas viranomaisnäkökulma tai syy-seuraussuhteiden analyysi puuttuu. ”– Yritin ajaa Koivukylän alikulusta ja huomasin, että sillan alla tulvii ja siellä kelluu kolme autoa.”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli tarjoaa lukijalle visuaalisen ja elämyksellisen kuvauksen sääilmiön aiheuttamista vahingoista. Se normalisoi poikkeuksellisten sääolosuhteiden aiheuttamat arkiset haitat korostamalla dramaattisia elementtejä, kuten autojen kellumista, mikä palvelee lukijoiden kiinnostusta visuaalisesti vaikuttavaan uutisointiin.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vantaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tommi Forsman muut analyysit →
Vantaa Liisa Rintaniemi kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Vantaa
  • Luonnonmullistukset
  • Sateet
  • Kesä
  • Uutisohjelmien aiheet
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Autot jäivät veden vangiksi Vantaan [...94 sanaa...] ja Turussa 19,7 milliä tunnissa.

Sisältö haettu
13.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →