Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Skandaaliehdokas ulos New Yorkin pormestarikisasta

Iltalehti Uutinen 29.9.2025
Pisteet
43
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
33
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tiivistää pormestarikisan muutoksen ilman syvempää taustoitusta skandaalin luonteesta. Lukijalle välittyy kuva nopeasta poliittisesta muutoksesta, mutta varsinainen syy-seuraussuhde jää pintapuoliseksi.

Uutinen Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Mirva Villa · 29.9.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Kyseessä on lyhyt uutispäivitys.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
33
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on hyvin lyhyt, joten vinoumaa on vaikea arvioida kattavasti. Otsikon 'skandaaliehdokas'-termi on kuitenkin latautunut.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisen tapahtuman ilman selkeää ideologista kehystä, vaikka otsikko onkin latautunut.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Skandaalin luonne ja taustat puuttuvat kokonaan. — Lukija ei voi arvioida tapahtumien vakavuutta ilman kontekstia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Otsikon 'skandaali' herättää lukijan uteliaisuuden.

Provokatiivinen otsikko

Sanan 'skandaaliehdokas' käyttö otsikossa.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu lähinnä otsikon sanavalintaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 38

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin ydinfaktaa.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • Mistral Small70

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko käyttää vahvaa sanaa 'skandaaliehdokas' herättääkseen huomiota, vaikka itse uutinen on lyhyt.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'skandaaliehdokas' lataa otsikon negatiivisesti jo ennen varsinaista uutista.

Kärjistys: 38/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small45

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikon latautuneisuus nostaa hieman polarisaatiota.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Eric Adamsia ei ole kuultu vetäytymisen syistä.

5 JSN-arvio 55/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja mielipiteet erotettu.

Heikkoudet

  • JO 7: Taustoittava lähdeaineisto puuttuu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on hyvin lyhyt uutissähke, joka ei sisällä omaa analyysia.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee uutisen lukijoita, jotka seuraavat New Yorkin politiikkaa, tarjoamalla nopean päivityksen ehdokasasettelun muutoksesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan tietävän, mikä skandaali on kyseessä, eikä avaa tapahtumien taustoja. ”Skandaaliehdokas ulos New Yorkin pormestarikisasta”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli tiivistää pormestarikisan muutoksen ilman syvempää taustoitusta skandaalin luonteesta. Lukijalle välittyy kuva nopeasta poliittisesta muutoksesta, mutta varsinainen syy-seuraussuhde jää pintapuoliseksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko skandaalin yksityiskohtien poisjättäminen toimituksellinen valinta pitää juttu tiiviinä, vai onko taustalla rajoitettu pääsy lisätietoihin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Skandaaliehdokas-termin käyttö.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mirva Villa muut analyysit →
Ulkomaat New York Eric Adams politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kisa New Yorkin pormestarin pestistä kiihtyy. Eric Adams ei enää tavoittele pormestarin paikkaa.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →