Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hamas teki kaksi merkittävää myönnytystä – "Pallo on Israelilla"

MTV Uutiset Uutinen 31.7.2026
Pisteet
51
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
46
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy Hamasin esittämiin myönnytyksiin ja asettaa Israelin tilanteessa odottavalle kannalle. Lukijalle välittyy kuva, jossa rauhan esteenä on ensisijaisesti Israelin mahdollinen vetäytymättömyys, vaikka Hamasin aseistuksen luovuttamiseen liittyvät epävarmuustekijät mainitaan.

Uutinen MTV Uutiset Outi Jaatinen · 31.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti asiantuntijan tulkintaan tilanteesta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain yhdelle asiantuntijalle ja asettaa Israelin passiiviseen vastuurooliin ilman vastapuolen kommentteja.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi ulkopoliittisesta tilanteesta asiantuntijan kautta. Vaikka kehystys painottaa Israelin vastuuta, kyseessä on pikemminkin diplomaattisen prosessin seuranta kuin ideologinen kannanotto. Selkeä ideologinen suunta puuttuu.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hamasin myönnytysten merkittävyys
  • Israelin vastuun korostaminen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Israelin virallinen kanta tai näkemys rauhansuunnitelmasta puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa neuvottelutilanteesta, jos vain toisen osapuolen näkemys on edustettuna.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo
Toivo

Asiantuntijan kommentit luovat toiveikasta sävyä rauhanprosessin etenemisestä.

Konflikti- tai kriisikehys

Konfliktin ratkaisemista käsitellään vastakkainasettelun kautta, jossa osapuolet ovat riippuvaisia toistensa toimista.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy asiantuntijan arvioon rauhanmahdollisuuksista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin asiantuntija-arviota.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko tiivistää jutun pääväitteen, mutta käyttää urheilumetaforaa luomaan jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen, vaikka käyttääkin metaforaa 'Pallo on Israelilla'.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli asettaa osapuolet vastakkain, mutta ei käytä demonisoivaa kieltä.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Israel on jutun keskeinen kohde, mutta sille ei ole varattu tilaa vastata tai kommentoida Hamasin myönnytyksiä.

5 JSN-arvio 46/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

46
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys ajankohtaisen tiedon välittämiseen Hamasin ilmoituksesta.

Heikkoudet

  • JO 21: Israelin näkökulma puuttuu, vaikka se on asetettu kritiikin kohteeksi.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Hamasin ilmoitukseen ja asiantuntijan kommenttiin, mikä on tavanomaista uutisointia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee rauhanneuvottelujen edistämistä painottamalla Hamasin myönnytyksiä, mikä asettaa Israelin vastuuseen prosessin jatkumisesta.
Pelissä Rauhanprosessin eteneminen vs. turvallisuusvaatimukset. Juttu käsittelee pääosin rauhanprosessin etenemistä Hamasin myönnytysten kautta, jättäen Israelin turvallisuusnäkökulmat ja epäluottamuksen taustalle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Hamasin ilmoittamat ehdot ovat sellaisenaan uskottava perusta rauhansuunnitelmalle. ”Hamasin edustajat kertovat päässeensä sopimukseen, jonka tavoitteena on lopettaa konflikti Israelin kanssa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuuta Israelin toiminnasta korostetaan metaforalla, joka siirtää painopisteen Hamasin aiemmista toimista Israelin tuleviin päätöksiin. ”Pallo on Israelin kenttäpuoliskolla.”
Kuka saa äänen Asiantuntija Juha Mäkelä toimii jutun ainoana äänenä, joka vahvistaa Hamasin myönnytysten merkityksellisyyden. ”Suomen Lähi-idän instituutin johtaja Juha Mäkelä pitää tietoja erittäin myönteisinä.”
Tunnelma Toivo

Artikkeli keskittyy Hamasin esittämiin myönnytyksiin ja asettaa Israelin tilanteessa odottavalle kannalle. Lukijalle välittyy kuva, jossa rauhan esteenä on ensisijaisesti Israelin mahdollinen vetäytymättömyys, vaikka Hamasin aseistuksen luovuttamiseen liittyvät epävarmuustekijät mainitaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole lainkaan Israelin virallista kantaa tai kommenttia, vaikka se on asetettu tilanteen avaintoimijaksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Outi Jaatinen muut analyysit →
Donald Trump Ulkomaat Juha Mäkelä Israel Gaza Hamas politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Israelin ja Hamasin sota
  • Hamas
  • Gaza
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Lähi-idän insituutin johtaja Juha Mäkelän [...223 sanaa...] jälkeen Israel ehkä alkaa vetäytyä.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →