Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sotavarustus | Puolustusvoimien uusien taisteluasujen paita ei kestä hikoilua

Helsingin Sanomat Uutinen 12.6.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Puolustusvoimien mittavan varustehankinnan epäonnistumisia, mikä herättää kysymyksiä hankintaprosessin laadunvalvonnasta. Vaikka valmistaja ja Puolustusvoimat saavat kertoa näkemyksensä, lukijalle välittyy kuva merkittävästä taloudellisesta riskistä ja operatiivisesta haitasta, jota ei ole vielä ratkaistu.

Uutinen Helsingin Sanomat Johannes Koivisto · 12.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee hankintaprosessia ja sen teknisiä epäonnistumisia.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinouma on matala, sillä molemmat osapuolet (tilaaja ja toimittaja) pääsevät ääneen. Painotus on luonnollisesti ongelmissa, koska ne ovat uutisen aihe.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee julkisen vallan hankintaa ja sen epäonnistumisia vahtikoiran roolissa. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on hallinnollisesta ja teknisestä raportoinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hankinnan epäonnistuminen
  • Tekniset laatuongelmat

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempaa vertailua muiden maiden vastaaviin hankintoihin ei tehdä. — Lukija ei tiedä, onko kyseessä yleinen ongelma pohjoismaisissa hankinnoissa vai nimenomaan tämän toimittajan epäonnistuminen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli verovarojen käytöstä ja varusteiden toimivuudesta.

Liioittelu / korostus

Ongelmien listaaminen korostaa epäonnistumisen laajuutta.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu uutisen aiheeseen eli epäonnistuneeseen hankintaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin kuvausta ongelmista.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa teknistä ongelmaa neutraalisti: "Puolustusvoimien uusien taisteluasujen paita ei kestä hikoilua".

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-kieltä.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä; artikkeli keskittyy tekniseen ja hallinnolliseen ongelmaan.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Valmistajan toimitusjohtaja Truls Oskar Pedersen on saanut vastata kritiikkiin suorilla sitaateilla.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja molempia osapuolia on kuultu.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 21: Valmistajalle on annettu mahdollisuus vastata kritiikkiin.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihetta on käsitelty aiemmin muissa medioissa, mutta artikkeli kokoaa tiedot kattavasti.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee veronmaksajia ja yleistä etua tuomalla julki julkisten varojen käyttöön liittyviä laatuongelmia ja epäonnistuneita hankintoja.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessin vastuuhenkilöt jäävät epäselviksi, kun viitataan vain organisaatioon. ”Puolustusvoimat päättää taisteluasujärjestelmän jatkosta tai lopettamisesta syksyllä 2026.”
Kuka saa äänen Puolustusvoimien logistiikkalaitos ja valmistaja saavat äänen, mutta käyttäjien eli sotilaiden kokemukset puuttuvat. ”Logistiikkalaitoksen antaman sähköpostivastauksen mukaan...”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin Puolustusvoimien mittavan varustehankinnan epäonnistumisia, mikä herättää kysymyksiä hankintaprosessin laadunvalvonnasta. Vaikka valmistaja ja Puolustusvoimat saavat kertoa näkemyksensä, lukijalle välittyy kuva merkittävästä taloudellisesta riskistä ja operatiivisesta haitasta, jota ei ole vielä ratkaistu.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee 26 miljoonan euron hankinnan, mikä on tilastollisesti tarkistettavissa oleva summa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Puolustusvoimien hankintabudjetti
  • Varustehankintojen laatu

Suositellut lähteet

  • Puolustusvoimat
  • Eduskunta
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lapin lennosto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Koivisto muut analyysit →
Lapin lennosto Oskar Pedersen AS Jääkäriprikaati puolustusvoimat työelämä Rajavartiolaitos politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Puolustusvoimien miljoonia maksaneessa taisteluasumallissa on [...368 sanaa...] Asiasta uutisoi Suomessa aiemmin Ilta-Sanomat.

Sisältö haettu
13.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →