Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Verottaja iskee monen käyttämiin palveluihin: Laskutetaan takautuvasti

Iltalehti Uutinen 19.4.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Verohallinnon tulkinnanmuutoksesta, joka johtaa takautuviin arvonlisäverolaskuihin työterveyspalveluissa. Lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta muutoksesta, joka siirtää verokustannuksia suoraan asiakasyritysten maksettavaksi, vaikka itse palvelun sisältö pysyy ennallaan.

Uutinen Iltalehti Joonas Huhtaniemi · 19.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: talous

Artikkeli tarkastelee aihetta yritystalouden ja verotuksen näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiapohjainen uutinen. Se raportoi Pihlajalinnan tiedotteen pohjalta, mutta ei sisällä latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee teknistä verotuksellista muutosta ja sen vaikutuksia yritysten välisiin sopimuksiin. Poliittista viestiä ei välity.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yrityksen näkökulma veromuutoksen hallinnointiin

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'iskee'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa uutisen ytimen.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali uutinen verotuksellisesta tulkinnasta, eikä siinä kritisoida yksittäisiä tahoja tavalla, joka edellyttäisi vastakuulemista.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Tiedot perustuvat yrityksen tiedotteeseen ja verotarkastukseen.
  • JO 7: Faktat on esitetty selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan toisen median (Talouselämä) alkuperäisjuttuun ja yrityksen tiedotteeseen.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee yrityksiä ja organisaatioita, jotka ostavat työterveyspalveluita, sillä artikkeli selventää heihin kohdistuvia takautuvia maksuvelvoitteita ja niiden perusteita.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Verohallinnon päätöksentekovalta esitetään annettuna faktana, jonka seurauksia yritykset joutuvat hallinnoimaan. ”Verohallinnon uusi tulkinta muuttaa osan työterveyspalveluista arvonlisäverollisiksi.”
Kuka saa äänen Pihlajalinnan näkökulma ja tiedotus ovat artikkelin keskiössä, kun taas Verohallinnon ääni on referoitu passiivisesti. ”Terveysyhtiö Pihlalinna tiedottaa, että Verohallinnon uuden tulkinnan aiheuttama muutos otetaan huomioon Pihlajalinnan hinnoitteluissa”

Artikkeli raportoi Verohallinnon tulkinnanmuutoksesta, joka johtaa takautuviin arvonlisäverolaskuihin työterveyspalveluissa. Lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta muutoksesta, joka siirtää verokustannuksia suoraan asiakasyritysten maksettavaksi, vaikka itse palvelun sisältö pysyy ennallaan.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Verohallinto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joonas Huhtaniemi muut analyysit →
Verohallinto Pihlajalinna työelämä talous

Tiedot tästä analyysistä

Verohallinnon uusi tulkinta muuttaa osan [...182 sanaa...] on julkaistu alun perin Talouselämässä.**](https://talouselama.fi/)

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →