Analyysi artikkelista: Jääkiekon MM-kisojen mitalipelit jäävät näkemättä sadoissatuhansissa kodeissa – Elisa ja MTV erimielisiä määrästä
Artikkeli raportoi kaupallisen kiistan, joka vaikuttaa suoraan kansalaisten mahdollisuuteen seurata kansallisesti merkittävää urheilutapahtumaa. Rivien välistä välittyy kuva yritysten välisestä valtataistelusta, jossa kuluttaja on panttivankina, ja jossa molemmat osapuolet pyrkivät hallitsemaan julkisuuskuvaansa erilaisten lukujen avulla.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on tasapainoinen ja antaa molemmille osapuolille mahdollisuuden perustella näkemyksensä. Se ei asetu kummankaan puolelle, vaan raportoi erimielisyydet neutraalisti.
Artikkeli käsittelee kaupallista sopimuskiistaa, eikä siinä ole poliittista latausta tai pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn suuntaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Molempien osapuolten näkemykset kiistan syistä ja laajuudesta.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kuluttajien mahdollinen turhautuminen lähetyksen puuttumisesta.
Artikkeli rakentuu yritysten välisen konfliktin ympärille.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua, koska kyseessä on kuluttajien arkeen vaikuttava palvelun puute.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa kiistan ytimen, vaikka sisältääkin lievää dramatisointia.
Otsikko on neutraali ja toteava: Jääkiekon MM-kisojen mitalipelit jäävät näkemättä sadoissatuhansissa kodeissa – Elisa ja MTV erimielisiä määrästä.
Artikkeli raportoi erimielisyydestä, mutta ei lietsi vastakkainasettelua.
Ei populistisia piirteitä.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä MTV:n toimitusjohtaja että Elisan liiketoimintajohtaja ovat saaneet esittää näkemyksensä.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
- JO 21: Molempia osapuolia on kuultu.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu kiistan molempien osapuolten osalta.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Uutinen raportoi ajankohtaisesta tapahtumasta perinteisellä tavalla.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi kaupallisen kiistan, joka vaikuttaa suoraan kansalaisten mahdollisuuteen seurata kansallisesti merkittävää urheilutapahtumaa. Rivien välistä välittyy kuva yritysten välisestä valtataistelusta, jossa kuluttaja on panttivankina, ja jossa molemmat osapuolet pyrkivät hallitsemaan julkisuuskuvaansa erilaisten lukujen avulla.
7 Tilastokytkos
Artikkelissa kiistellään kotitalouksien määrästä, mikä on tilastollinen kysymys.
Hyödylliset tilastoaiheet
- kaapeli-tv-talouksien määrä Suomessa
Suositellut lähteet
- Finnpanel
- Traficom
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →