← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ukraina iski taas Wildberriesin varastoon – Venäjä kertoi uhreista Krimillä

MTV Uutiset Uutinen 3.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi sotatoimien laajenemisesta Venäjän sisäosiin ja Krimin tilanteesta. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta, molemminpuolisesta eskalaatiosta, jossa siviili-infrastruktuuri ja logistiikkakeskukset ovat muuttuneet osaksi sodankäyntiä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee sotaa kansainvälisestä näkökulmasta raportoimalla molempien osapuolten toimista.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi tapahtumat neutraalisti ja antaa tilaa molempien osapuolten tiedoille. Vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita raportoimalla sodan tapahtumista ilman ideologista kehystystä tai pyrkimystä ohjata lukijan kantaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi Tasapainoinen lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy sodan konkreettisiin tapahtumiin ja seurauksiin.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja välttää tunteisiin vetoavia tekniikoita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "Ukraina iski taas Wildberriesin varastoon – Venäjä kertoi uhreista Krimillä".

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen pääkohdat: "Ukraina iski taas Wildberriesin varastoon – Venäjä kertoi uhreista Krimillä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumia neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi sodan osapuolten toimia neutraalisti ilman vastakkainasettelua lietsovaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi sotatapahtumista, joissa ei ole yksittäistä nimettyä kohdetta, jota tulisi kuulla vastineena.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet on nimetty ja attribuutiot ovat selkeitä.
  • JO 11: Faktat ja tapahtumien raportointi on erotettu mielipiteistä.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja mainittu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu uutistoimistojen ja muiden medioiden tietoihin, mikä on tyypillistä nopeassa uutisvirrassa.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Iskujen tekijä nimetään, mutta Venäjän vastatoimien ja Ukrainan iskujen välistä syy-seuraussuhdetta ei avata, jolloin tapahtumat näyttäytyvät erillisinä uutisina. ”Ukraina on tänä aamuna jatkanut iskuja”
Kuka saa äänen Artikkeli käyttää lähteinä sekä ukrainalaista mediaa että venäläisiä viranomaistietoja, mikä jakaa äänen molemmille osapuolille. ”Ukrainalaisen Kyiv Independent -lehden mukaan Wildberries on itse vahvistanut iskun”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi sotatoimien laajenemisesta Venäjän sisäosiin ja Krimin tilanteesta. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta, molemminpuolisesta eskalaatiosta, jossa siviili-infrastruktuuri ja logistiikkakeskukset ovat muuttuneet osaksi sodankäyntiä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Krim laajempi kuva Katso kirjoittajan STT muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Ukrainan sota
  • Venäjä
  • Ukraina
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Ukraina on tänä aamuna jatkanut [...130 sanaa...] yhteen rahtialukseen Mykolajivin satamassa Mustallamerellä.

Sisältö haettu
3.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →