← Etusivu

Analyysi artikkelista: Perustuslakitalebanit ja SS-miehet – oppositio vaati selvää linjausta Sipilältä puolustusministerin kommentteihin

Yle Uutinen 21.2.2019
Pisteet
41
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
42
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin opposition pyrkimyksen painostaa pääministeriä ottamaan kantaa hallituskumppanin kielenkäyttöön. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä jännitteestä ja ministerin poikkeuksellisesta retoriikasta, joka haastaa perinteiset instituutioiden väliset rajat.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta eduskuntapuolueiden välisen poliittisen kamppailun näkökulmasta.

68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli keskittyy vahvasti opposition kritiikkiin ja käyttää otsikossa ministerin omia, provokatiivisia termejä. Vastapuolen eli ministerin oma ääni puuttuu, mikä tekee kokonaisuudesta yksipuolisen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta kiistasta ja vahtikoira-asetelmasta, jossa oppositio haastaa hallituksen toimintaa. Vaikka kritiikki on yksipuolista, kyseessä on poliittinen uutinen, jossa hallituksen ja opposition välinen jännite on keskiössä. Ideologista suuntaa ei voida suoraan osoittaa, sillä kyse on enemmän ministerin käytöksestä kuin hallituksen talous- tai arvopolitiikasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition näkemys ministerin asiattomasta käytöksestä

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Puolustusministerin tai hallituksen oma näkemys ja vastine kritiikkiin puuttuvat. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen tapahtumista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Artikkeli korostaa opposition paheksuntaa ministerin kielenkäyttöä kohtaan.

Latautunut kieli

Termit kuten 'perustuslakitalebanit' ja 'valekaapu' luovat negatiivista mielikuvaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu opposition ja ministerin välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on osa raportoitua poliittista konfliktia, mutta artikkelin oma kielenkäyttö otsikossa vahvistaa tätä sävyä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 72

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa artikkelin sisällön, jossa oppositio vaatii linjausta ministerin kommentteihin. Sitaatti: "oppositio vaati selvää linjausta Sipilältä"

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivisia termejä herättääkseen huomiota, mutta kuvaa artikkelin sisältöä. Sitaatti: "Perustuslakitalebanit ja SS-miehet"

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää kärjistettyjä termejä, kuten "perustuslakitalebanit", jotka lataavat lukijan odotuksia. Sitaatti: "Perustuslakitalebanit ja SS-miehet"

Kärjistys: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli korostaa vastakkainasettelua opposition ja ministerin välillä. Sitaatti: "Puolustusministeri Niinistö astuu vakavasti ministerinasemansa ulkopuolelle"

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa on elementtejä, joissa ministeri haastaa 'eliitin' (perustuslakiasiantuntijat), mutta artikkeli itse raportoi tästä neutraalisti. Sitaatti: "verhoavat omat ideologiset tavoitteensa asiantuntijuuden valekaapuun"

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Jussi Niinistöä ei ole kuultu, vaikka häntä kritisoidaan ankarasti. Hän olisi voinut avata motiivejaan tai perustella kielenkäyttöään.

5 JSN-arvio 42/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

42
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kritiikki on erotettu selkeästi lainauksilla.
  • JO 7: Artikkeli viittaa aiempiin uutisiin ja taustoittaa ministerin lausuntoja.
  • JO 7: Lähteet ja aiemmat lausunnot on linkitetty.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä kritiikin kohde ei pääse ääneen.
  • JO 21: Kritiikin kohde ei ole saanut vastata syytöksiin.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti aiempiin uutisiin ja opposition avoimeen kirjeeseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiopuolueita, jotka saavat tilaisuuden kyseenalaistaa hallituksen yhtenäisyyden ja nostaa esiin puolustusministerin toiminnan sopimattomuuden.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ministerin kielenkäyttö on luonteeltaan sellaista, joka vaatii pääministerin välitöntä puuttumista. ”puolustusministeri Niinistö astuu vakavasti ministerinasemansa ulkopuolelle ja asiattomalla käytöksellään myös halventaa arvokasta ministeri-instituutiota”
Kuka saa äänen Opposition edustajien näkemykset ja kirjeen sisältö hallitsevat tekstiä, kun taas puolustusministerin oma ääni puuttuu. ”Neljä oppositiopuolueen eduskuntaryhmän puheenjohtajaa moittii ankarasti puolustusministeri Jussi Niinistön (sin.) kannanottoja.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin opposition pyrkimyksen painostaa pääministeriä ottamaan kantaa hallituskumppanin kielenkäyttöön. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä jännitteestä ja ministerin poikkeuksellisesta retoriikasta, joka haastaa perinteiset instituutioiden väliset rajat.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu puolustusministeri Niinistöä tai hänen edustajiaan, vaikka häneen kohdistuu vakava arvostelu ministeri-instituution halventamisesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Otsikon ja tekstin provokatiiviset termit ministerin lausunnoista.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Juha Sipilä laajempi kuva Katso kirjoittajan Antti Parviala muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Jussi Niinistö
  • politiikka
  • Suomen politiikka
  • suomalaiset poliitikot
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Uusi vaihtoehto
  • Ville Niinistö
  • perustuslait

Tiedot tästä analyysistä

Neljä oppostiopuoluetta vaatii pääministeriltä kantaa, [...157 sanaa...] keskustelun sävyssä "aletaan olla rajoilla".

Sisältö haettu
12.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →