Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Viidakkoveitsin aseistautunut joukko vapautti nuoren sijoitusyksiköstä Haminasta – viidelle syytteet

Yle Uutinen 11.8.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta rikoksesta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy kuva järjestäytyneestä ja väkivaltaisesta toiminnasta, mutta artikkeli ei spekuloi motiiveilla tai taustoilla, mikä pitää fokuksen tapahtumien kulussa.

Uutinen Yle Mirjam Tahkokorpi · 11.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia viranomaislähtöisen rikosraportoinnin näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Se ei sisällä mielipiteitä tai ohjailevaa kehystystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi rikosoikeudellisesta prosessista neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystystä tai poliittista suuntaa.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ilmiön laajempi tausta tai syyt sijoitusyksikköön kohdistuneelle väkivallalle puuttuvat. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, onko kyseessä yksittäistapaus vai laajemman ilmiön osa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Tapahtumien väkivaltaisuus herättää huolta turvallisuudesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Tapahtumien väkivaltaisuutta kuvataan yksityiskohtaisesti.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu tapahtumien luonteeseen, ei kielelliseen manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisältöä. Sitaatti otsikosta: "Viidakkoveitsin aseistautunut joukko vapautti nuoren sijoitusyksiköstä Haminasta". Sisältö vahvistaa tämän.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen. Sitaatti: "Viidakkoveitsin aseistautunut joukko vapautti nuoren sijoitusyksiköstä Haminasta – viidelle syytteet"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumia neutraalisti ilman latautuneita sanoja. Sitaatti: "Viidakkoveitsin aseistautunut joukko vapautti nuoren sijoitusyksiköstä Haminasta – viidelle syytteet"

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, neutraali raportointi.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vastaajien kanta on mainittu: "Vastaajat ovat esitutkinnassa kiistäneet syyllisyytensä epäiltyihin rikoksiin."

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 7: Uutisointi perustuu syyttäjän tietoihin.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti oikeudenkäyntiin liittyvistä syytteistä.

7 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijoiden vastuu korostuu tekojen kuvauksessa, mutta ryhmän motiivit jäävät hämäriksi. ”joukko vapautti alaikäisen nuoren toisesta huoneesta”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi vakavasta rikoksesta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy kuva järjestäytyneestä ja väkivaltaisesta toiminnasta, mutta artikkeli ei spekuloi motiiveilla tai taustoilla, mikä pitää fokuksen tapahtumien kulussa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Espoo laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mirjam Tahkokorpi muut analyysit →
Espoo Rikos Hamina kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • nuoret
  • Hamina
  • rikokset
  • syytteet
  • Kymenlaakso
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Syytteet liittyvät nuoren vapauttamiseen, joka [...136 sanaa...] on kuollut ennen syytteen nostamista.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →