Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Moni luopui näistä kodin laitteista ilmaiseksi – nyt hinnat voivat nousta yli 6 000 euron

Ilta-Sanomat Uutinen 22.8.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
62
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.

Artikkeli hyödyntää 'roska on aarre' -narratiivia herättääkseen lukijan uteliaisuuden ja mahdollisesti katumuksen tunteen aiemmin hävitetystä tavarasta. Lukijalle välittyy kuva markkinoiden arvaamattomuudesta, jossa vanha teknologia muuttuu yllättäen arvokkaaksi keräilykohteeksi.

Kevyt ilmiöuutinen, joka käsittelee retrobuumia ja kuvaputkinäyttöjen arvonnousua.

Uutinen Ilta-Sanomat IS Extran tilaajille Sakari Hällfors · 22.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee ilmiötä kuluttajan ja keräilijän näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kevyt ilmiöjuttu, jonka vinouma rajoittuu aihevalintaan ja kaupalliseen sävyyn. Se ei sisällä merkittävää poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihe on epäpoliittinen ja neutraali.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Retroesineiden arvon nousu
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Todistusaineisto Artikkeli ei esitä konkreettisia esimerkkejä tai tilastoja 6000 euron hinnoista. — Lukija ei voi arvioida väitteen todenperäisyyttä tai yleisyyttä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Liioittelu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus Yllätys / hämmästys
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan tiedolla arvokkaista tavaroista.

Yllätys / hämmästys

Yllätys siitä, että vanha tavara onkin arvokasta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko lupaa suurta arvonnousua.

Liioittelu / korostus

Korostetaan hintojen nousua tuhansiin euroihin.

Tunnevetoaminen on tyypillistä kevyelle ilmiöjournalismille ja palvelee lukijan viihdyttämistä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat toisiaan, vaikka otsikko käyttääkin kärjistetympää lukua.

Klikkihoukutus: 70/100

Otsikko käyttää tiedon pidättämistä ja suurta hintalupausta houkutellakseen lukijaa: 'Moni luopui näistä kodin laitteista ilmaiseksi – nyt hinnat voivat nousta yli 6 000 euron'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja neutraali, vaikka se onkin klikkaushakuinen.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikin kohdetta.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon hintalupaus (6000 euroa) on hyvin korkea suhteessa ingressin satoihin euroihin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tyypillinen 'retrobuumi'-ilmiöjuttu.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee retroesineiden keräilijöitä ja kauppapaikkojen käyttäjiä luomalla mielikuvaa tavaran arvonnoususta ja harvinaisuudesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan pitävän kuvaputkinäyttöjä vanhentuneina ja arvottomina. ”tavarasta, jota moni piti jo aikansa eläneenä”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli hyödyntää 'roska on aarre' -narratiivia herättääkseen lukijan uteliaisuuden ja mahdollisesti katumuksen tunteen aiemmin hävitetystä tavarasta. Lukijalle välittyy kuva markkinoiden arvaamattomuudesta, jossa vanha teknologia muuttuu yllättäen arvokkaaksi keräilykohteeksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkeli osa laajempaa kaupallista sisältömarkkinointia, joka pyrkii aktivoimaan käytetyn tavaran kauppaa verkon kauppapaikoilla.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kulttuuri ja viihde laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sakari Hällfors muut analyysit →
kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Esports

Tiedot tästä analyysistä

Retrobuumi on tehnyt arvokasta tavarasta, [...66 sanaa...] samaan paatuneimmankin retrohifistelijän kulmakarvat nousemaan.

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →