← Etusivu

Analyysi artikkelista: Metsäpalovaroitus ei estä grillailua: "Kunhan järki pysyy kädessä"

Yle Uutinen 11.5.2016
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli selventää pelastuslain tulkintaa grillaamisen suhteen metsäpalovaroituksen aikana. Vaikka laki sallii grillaamisen tietyin ehdoin, rivien välistä välittyy viranomaisen toive vastuullisuudesta ja varovaisuudesta, jotta vältetään vaaratilanteet ja naapureiden väliset erimielisyydet.

Uutinen Yle · 11.5.2016 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti pelastuslaitoksen asiantuntemukseen ja ohjeistukseen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen ja asiallinen. Se raportoi lain tulkinnan ja viranomaisen suositukset ilman pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn poliittiseen suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yhteiskunnallista sääntelyä ja viranomaisohjeistusta neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se keskittyy käytännön ohjeistukseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisen tulkinta lain sallivuudesta
  • Vastuullisuuden korostaminen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja turvallisuuteen.

Tunteellinen sitaatti

Sitaatti kuvaa ihmisten välisiä jännitteitä taloyhtiöissä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua, sillä se heijastaa todellisia tilanteita, joita pelastuslaitos kohtaa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ydinviestin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tilanteen ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, vaan se on palvelu-uutinen.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Asiantuntijalähde on nimetty ja asiantunteva.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja asiantuntijaa kuultu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tyypillinen kevään palvelu-uutinen.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee grillaajia ja taloyhtiöiden asukkaita, jotka hakevat selkeyttä säädöksiin ja pelastuslaitoksen virallista kantaa kiistanalaisessa aiheessa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija ymmärtää avotulen ja maapohjasta eristetyn grillin välisen eron. ”Pelastuslain tarkoittamaksi avotuleksi ei katsota maapohjasta eristettyjä grillejä.”
Kuka saa äänen Viranomaisen ääni on keskeisessä roolissa tulkinnan antajana. ”Satakunnan pelastuslaitoksen aluepalomestari Petri Vallin antaakin luvan grillailuun.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli selventää pelastuslain tulkintaa grillaamisen suhteen metsäpalovaroituksen aikana. Vaikka laki sallii grillaamisen tietyin ehdoin, rivien välistä välittyy viranomaisen toive vastuullisuudesta ja varovaisuudesta, jotta vältetään vaaratilanteet ja naapureiden väliset erimielisyydet.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Satakunnan pelastuslaitos laajempi kuva
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kotimaa
  • grillaus
  • metsäpalot
  • ruoanvalmistusmenetelmät
  • ulkoilu
  • grillit
  • maastopalot
  • metsätuhot

Tiedot tästä analyysistä

Auringonpaiste on saanut grillaajat liikkeelle. [...195 sanaa...] että parvekkeella käytettäisiin vain sähkögrilliä.

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →