Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Purran mukaan ilmastolaki on ”mielenkiintoinen kysymys” – Ilmastotoimet pöydällä puoliväliriihessä

Talouselämä Uutinen 19.4.2025
Pisteet
48
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin hallituspuolueiden välisen erimielisyyden ilmastolaista, mutta toistaa samaa sitaattia useaan otteeseen ilman syvempää analyysia lain merkityksestä tai hallituksen sisäisistä neuvotteluista. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä epävarmuudesta, vaikka varsinainen substanssi jää pintapuoliseksi.

Uutinen Talouselämä Talouselämä-tilaajille Katja Incoronato · 19.4.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen sisäistä poliittista dynamiikkaa.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa perussuomalaisten kantaa ja käyttää konfliktikehystä. Toisto tekee tekstistä epätasapainoisen, vaikka varsinainen poliittinen kanta pysyy neutraalina.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä erimielisyydestä ilman, että se asettuu selkeästi kummankaan osapuolen puolelle. Se kuvaa poliittista tilannetta vahtikoiran roolissa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten vastustus ilmastolakia kohtaan

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kokoomuksen tai muiden hallituspuolueiden näkökulma ilmastolakiin puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan hallituksen tilanteesta.
  • Tausta Ilmastolain sisältö ja sen merkitys hallitusohjelmalle jäävät avaamatta. — Lukija ei ymmärrä, miksi laki on kiistakysymys.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Toisto Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli hallituksen yhtenäisyydestä.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituksen sisäinen yhteenotto ja myrskyvaroitus korostavat jännitettä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu poliittisen tilanteen kuvaukseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstin ydintä.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko käyttää lainausmerkkejä luomaan jännitettä, mutta on kohtuullisen informatiivinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen, vaikka käyttääkin 'nokittelu'-termiä ingressissä.

Kärjistys: 25/100

Artikkeli luo kuvaa 'yhteenotosta', mikä on lievää polarisointia.

Populismi: 30/100

Populistinen kansa vs. eliitti -asetelma puuttuu, mutta hallituksen sisäinen 'yhteenotto' on esillä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kokoomus on mainittu, mutta sen edustajia ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida hallituksen tulevasta riihestä.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon ja ingressin lupaus syvemmästä analyysistä ei täyty toiston vuoksi.
  • JO 35: Tekstissä on ilmeinen tekninen virhe (toisto), joka vaatisi korjausta.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Teksti on toistuva ja sisältää hyvin vähän uutta tietoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen sisäistä jänniteasetelmaa korostamalla ristiriitaa, mikä tekee hallituksen päätöksentekoprosessista dramaattisemman.
Pelissä Hallitusohjelman sitovuus vs. puoluepoliittinen linjaus. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, painottaen perussuomalaisten vastustusta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ilmastolaki on automaattisesti kiistakysymys, joka johtaa yhteenottoon. ”hallituspuolue perussuomalaiset antoi asiasta myrskyvaroituksen pääsiäisenä”
Kuka saa äänen Riikka Purran kanta on keskiössä, kun taas hallituskumppani kokoomuksen tai muiden hallituspuolueiden ääni puuttuu. ”Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra kommentoi Ilta-Sanomien haastattelussa”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin hallituspuolueiden välisen erimielisyyden ilmastolaista, mutta toistaa samaa sitaattia useaan otteeseen ilman syvempää analyysia lain merkityksestä tai hallituksen sisäisistä neuvotteluista. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä epävarmuudesta, vaikka varsinainen substanssi jää pintapuoliseksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Toistuva tekstin käyttö viittaa tekniseen virheeseen tai toimitukselliseen huolimattomuuteen, mikä heikentää jutun uskottavuutta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Toisto Lieva

Sama kappale toistuu tekstissä useita kertoja.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Talouselämä kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Katja Incoronato muut analyysit →
Perussuomalaiset kokoomus Petteri Orpo politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Puolueet
  • Politiikka
  • Ilmastonmuutos
  • Ympäristö

Tiedot tästä analyysistä

Ilmastolaki nousee pöydälle hallituksen puoliväliriihessä [...128 sanaa...] perussuomalaiset antoi asiasta myrskyvaroituksen pääsiäisenä.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →