Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tällaista miestä epäillään Vaasan juhannustaposta

Iltalehti Uutinen 21.6.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta rikoksesta ja poliisin tutkinnan etenemisestä. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta viranomaistoiminnasta, jossa epäilty on saatu kiinni ja vangittu nopeasti, ja tilanne on poliisin mukaan hallinnassa.

Uutinen Iltalehti Eevi Karvinen · 21.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti poliisin tiedotukseen ja viranomaisnäkökulmaan.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka keskittyy poliisin antamiin faktoihin. Vinoumia ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutinen, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai ohjaa lukijan ajattelua tiettyyn suuntaan.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aiheena oleva henkirikos herättää luonnollista huolta turvallisuudesta.

Artikkeli käsittelee vakavaa aihetta asiallisesti ilman manipuloivaa tunnevetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman sensaatiomaista sävyä viittaamalla epäillyn henkilöllisyyteen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee uutisen aiheen suoraan.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee rikostutkintaa, jossa epäillyn kuuleminen tapahtuu oikeusprosessin kautta.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja poliisin tiedotukset on erotettu selkeästi.
  • JO 7: Poliisin tiedotusta käytetään ensisijaisena lähteenä.
  • JO 7: Lähteet ovat luotettavia (poliisi).

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti rikostutkinnasta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin rooli tutkinnan ohjaajana ja tiedon lähteenä korostuu, kun taas epäillyn toimijuus rajoittuu rikoksesta epäiltynä olemiseen. ”Poliisi epäilee häntä taposta ja tapon yrityksestä.”
Kuka saa äänen Poliisi on artikkelin ainoa ääni ja tiedon lähde. ”– Muita epäiltyjä ei tämänhetkisten tietojen mukaan ole, poliisi tiedottaa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi vakavasta rikoksesta ja poliisin tutkinnan etenemisestä. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta viranomaistoiminnasta, jossa epäilty on saatu kiinni ja vangittu nopeasti, ja tilanne on poliisin mukaan hallinnassa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vaasa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Eevi Karvinen muut analyysit →
Vaasa Rikos Pohjanmaan poliisi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Poliisi
  • Pelastuspalvelut
  • Pelastaminen
  • Lainvalvonta
  • Laki oikeus ja rikos

Tiedot tästä analyysistä

Poliisi epäilee nuorta miestä taposta [...108 sanaa...] parin kilometrin päässä Vaasan keskustasta.

Sisältö haettu
21.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →