Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Islanti aikoo perua EU-jäsenyyshakemuksensa

Yle Uutinen 22.2.2014
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Islannin hallituksen päätöksestä perua EU-hakemus ilman kansanäänestystä. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka priorisoi vaaliohjelmansa toteuttamista kansalaiskuulemisen edelle, vaikka ristiriita aiemman lupauksen kanssa mainitaan.

Uutinen Yle Katriina Töyrylä · 22.2.2014 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee päätöstä poliittisena prosessina ja sen vaikutuksia Islannin suhteeseen EU:n kanssa.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali, mutta painottaa hallituksen perusteluja. Vastapainoa on esitetty mainitsemalla oppositiopuolueiden ja kannattajien näkemykset, mikä pitää vinouman matalana.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta päätöksestä neutraalisti. Se ei aja ideologista agendaa vaan kuvaa hallituksen ja opposition välisiä jännitteitä sekä kansan mielipiteitä tasapainoisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituspuolueiden vaalilupauksen toteuttaminen
  • Kalatalouden merkitys EU-vastaisuudessa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta EU-jäsenyysneuvottelujen aiemmat vaiheet ja niiden keskeyttämisen tarkemmat syyt jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi neuvottelut alun perin aloitettiin ja miksi ne nyt päätettiin katkaista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa taloudellisiin realiteetteihin, kuten kalatalouden merkitykseen.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituksen ja kansanäänestystä kannattaneiden välinen ristiriita on jutun keskiössä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu poliittisen tilanteen kuvaukseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 12

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä: "Islanti aikoo perua EU-jäsenyyshakemuksensa".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen: "Islanti aikoo perua EU-jäsenyyshakemuksensa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa poliittisen aikeen ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa poliittista erimielisyyttä neutraalisti ilman vastakkainasettelua lietsovaa kieltä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli mainitsee kansan mielipiteen, mutta ei käytä populistista kieltä tai kansa-eliitti-asetelmaa kirjoittajan äänessä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — EU-jäsenyyden kannattajat ja kansanäänestyksen puolustajat on mainittu, mutta heitä ei ole haastateltu suoraan.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet ja taustat on avattu selkeästi.
  • JO 7: Taustatiedot ja vaalilupaukset on tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Kansanäänestyksen kannattajien ääni jää referoiduksi, ei suoraksi sitaatiksi.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen raportoi ajankohtaisesta poliittisesta tapahtumasta tavanomaisella tavalla.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Islannin hallituspuolueita, sillä se esittää EU-hakemuksen perumisen johdonmukaisena vaalilupauksen täyttämisenä, vaikka aiempi lupaus kansanäänestyksestä jätetään toteuttamatta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituspuolueiden vaalilupaus on riittävä peruste ohittaa aiemmin luvattu kansanäänestys. ”Päätös oli odotettu, sillä hallituspuolueet... keskeyttivät syyskuussa jäsenyysneuvottelut toistaiseksi, kuten olivat kevään vaalikampanjassa luvanneet.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijät on nimetty selkeästi, mutta kansanäänestyksen peruuntumisen vastuu jää epämääräiseksi hallituspuolueiden yhteiseksi päätökseksi. ”Hallitsevat puolueet ovat sopineet lakiesityksestä”
Kuka saa äänen Hallituspuolueiden näkökulma dominoi, kun taas EU-jäsenyyden kannattajien ääni jää referoiduksi. ”Kannattajien mukaan päähyötynä olisi yhteisvaluutan käyttöönotto”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi Islannin hallituksen päätöksestä perua EU-hakemus ilman kansanäänestystä. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka priorisoi vaaliohjelmansa toteuttamista kansalaiskuulemisen edelle, vaikka ristiriita aiemman lupauksen kanssa mainitaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi hallituspuolueet päätyivät hylkäämään kansanäänestyksen juuri nyt, vaikka mielipidekyselyiden mukaan enemmistö vastustaa jäsenyyttä; tämä voisi viitata pelkoon äänestystuloksen epävarmuudesta tai haluun välttää EU-aiheen pitkittymistä julkisessa keskustelussa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 66/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini62

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
66/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa mielipidekyselyihin, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä voisi vahvistaa väitteen yleisestä vastustuksesta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Islannin EU-jäsenyyden kannatuskyselyt

Suositellut lähteet

  • Eurostat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ragnheiður Ríkharðsdóttir laajempi kuva → Katso kirjoittajan Katriina Töyrylä muut analyysit →
Ragnheiður Ríkharðsdóttir Euroopan unioni Islanti politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ulkomaat
  • hallituspuolue
  • Euroopan unioni
  • Islanti
  • kansanäänestykset
  • Itsenäisyyspuolue
  • vaalit
  • puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Hallituspuolueet lupasivat EU-neuvottelujen keskeyttämistä jo [...124 sanaa...] lisäävässä Schengen-sopimuksessa ja Euroopan talousalueessa.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →