← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kalervo Kummola hämmästyi: Tampereen pormestarin muotokuvassa on Porin Ässien logo

Yle Uutinen 23.6.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
93
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini93
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käsittelee pormestarin muotokuvaan päätynyttä yllättävää yksityiskohtaa, joka on herättänyt keskustelua kaupungin edustuksellisuudesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa julkisen taiteen sisältövalinnat ja niiden yhteys paikalliseen urheilukulttuuriin nousevat poliittisen keskustelun aiheeksi, vaikka kyseessä on ensisijaisesti taiteellinen tulkinta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli käsittelee julkisuuden henkilön reaktiota häntä esittävään muotokuvaan.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoi tapahtuman tasapuolisesti molempien osapuolten näkemykset huomioiden.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy taideteoksen yksityiskohtiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kalervo Kummolan näkemys siitä, että muotokuvassa tulisi näkyä tamperelaiset seurat.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Aiheena on yllättävä havainto muotokuvassa.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäinen havainto muotokuvasta toimii uutisen aiheena.

Tunnevetoaminen on hyvin maltillista ja liittyy uutisen aiheeseen, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti. Sitaatti: Kalervo Kummola hämmästyi: Tampereen pormestarin muotokuvassa on Porin Ässien logo

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sanaa hämmästyi. Sitaatti: Kalervo Kummola hämmästyi: Tampereen pormestarin muotokuvassa on Porin Ässien logo

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Taiteilija Timo Vuorikoski on saanut kertoa oman näkemyksensä ja valmiutensa muokata teosta.

4 JSN-arvio 93/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

93
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja taiteilijan kanta on kysytty.
  • JO 21: Taiteilijaa on kuultu ja hän on saanut vastata kritiikkiin.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on paikallinen ja kevyt, uutisoitu myös muualla.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Kalervo Kummolaa, sillä se nostaa esiin hänen näkemyksensä kaupungin edustuksellisuudesta ja antaa hänelle mahdollisuuden kommentoida julkista teosta omien mieltymystensä mukaisesti.
Kuka saa äänen Kalervo Kummola saa artikkelissa pääasiallisen äänen, kun taas taiteilijan näkemys on referoitu lyhyesti. ”Kummolan mielestä muotokuvaan olisi sopinut paremmin Tapparan ja Ilveksen logot”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli käsittelee pormestarin muotokuvaan päätynyttä yllättävää yksityiskohtaa, joka on herättänyt keskustelua kaupungin edustuksellisuudesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa julkisen taiteen sisältövalinnat ja niiden yhteys paikalliseen urheilukulttuuriin nousevat poliittisen keskustelun aiheeksi, vaikka kyseessä on ensisijaisesti taiteellinen tulkinta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Timo Vuorikoski laajempi kuva Katso kirjoittajan Janne Jauhiainen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kuvataide
  • Kalervo Kummola
  • pormestarit
  • Tampere
  • muotokuvat
  • kotimaa
  • Pirkanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Kummolan mielestä muotokuvaan olisi sopinut [...238 sanaa...] muotokuvaan Tapparan ja Ilveksen logot.

Sisältö haettu
25.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →